Curacao Nieuws - George JamaloodinCURAÇAO – “Ik zie geen reden waarom Rudolf Baetsen niet de voorzitter van de Raad van Commissarissen (RvC) van de Centrale Bank kan zijn.” Dit was de reactie donderdag van minister van Financiën George Jamaloodin op de stelling dat Baetsen ‘te controversieel’ is om de functie te bekleden.

“Is iedereen die met een casino te maken heeft controversieel?”, vroeg Jamaloodin aan de desbetreffende journalist die hem over Baetsen vroeg. “Als wij zo denken, dan moeten alle casino’s op het eiland gesloten worden. De krant waarvoor u werkt (Antilliaans Dagblad) moet dan ook geen advertenties voor lokale casino’s plaatsen, want anders is uw werkgever ook controversieel.”

‘Journalistiek ook controversieel’
De journalist beargumenteerde dat een advertentie in een krant niet hetzelfde is als de functie van president-commissaris bij de Centrale Bank. Jamaloodin reageerde door te zeggen dat journalistiek ook controversieel is. “Journalistiek is erg controversieel, dus als je zo gaat beredeneren zou ik ook kunnen zeggen dat iedereen die hier voor mij zit controversieel is. Ik begrijp niet waarom het eiland zo’n mentaliteit heeft. Mensen die in een casino werken verdienen geld om hun familie te onderhouden en betalen ook gewoon hun belasting. Ze zijn net als jij en ik.”

Nieuwe kandidaten
Op de stelling dat Baetsen gelinkt wordt met maffiakringen wilde Jamaloodin niet reageren. “Hij is geen eigenaar van dat casino. Hij is een accountant en accountants kunnen overal aan het werk gaan.” Jamaloodin vertelde daarnaast dat hij begrip heeft voor het feit dat Baetsen zijn kandidatuur heeft teruggetrokken. “Er zijn nieuwe kandidaten voor de functie. We zullen binnenkort bekendmaken wie voor de functie gekozen is.”

RvC
De Centrale Bank zit sinds 10-10-10 zonder een RvC. De nieuwe RvC zal uit zeven leden bestaan. Drie commissarissen worden door Curaçao benoemd en drie door Sint Maarten. De voorzitter wordt op voordracht van beide landen benoemd. De drie Curaçaose commissarissen werden vorige maand al bekendgemaakt. Het betreft Nelson Navarro, Glenn Camelia (beide juristen en voormalige leden van partij Forsa Kòrsou) en Renny Maduro (docent economie aan de University of Curaçao).

6 reacties op “‘Baetsen is niet controversieel’”

  1. @Wenco
    MAN is zó blij dat ze na hele lange tijd weer in een coalitie zitten dat zij ondanks alle persoonlijke aanvallen vanuit de PS-camp en met name van Wiels niet mans genoeg zijn om de stekker uit te trekken. En voor de MFK geldt hetzelfde en met name Schotte en zijn premierschap. Ik kan mij niet voorstellen dat het hier om volksbelang gaat maar eerder om persoonlijke gewin. En idd, ze hebben geen enkele maar geen enkele zelfrespect. Had meer van de MAN en een beetje van de MFK verwacht.

    @Gerrit
    Had je betere verwachtingen van Jamaloodin? Die hele MFK-clubje is een bijelkaar geraapte boevenbende en bekende Curacaoenaars zonder enige relevante opleiding en ervaring. En dit zelf heel subtiel gezegd.

    Ik hoop alleen dat bij de eerst volgende verkiezing het volk het (wan)beleid van deze coalitie afrekent. Althans dat hoop ik van harte.

  2. Jammer dat Jamaloodin niet een vraag gewoon kan beantwoorden. Hij gaat de rollen omdraaien….jammer dat de journalist niet is gaan opstaan om daar te gaan staan inplaats van Jamaloodin. Hoe dom kan je zijn om Baetsen nog te verdedigen. Heeft Jamaloodin al begrepen waarom er zoveel Casino’s in Suriname zijn? denk je dan dat de casino’s hier op Curacao braaf zijn. Was dit maar een 1 april grap!

  3. Welgrappig hoe Wiels de mensne van MFK en MAN kan uitschelden en de dienst kan uitmaken omdat de MFK en de MAN niet de pluche stoelen willen verlaten zodat ze hun vakken niet kunnen vullen.. echt deze partijen stellen zwaar teleur.. ze hebben geen enkel zelfrespect meer.. als ze maar 2 procent zelfrespect hadden gehad hadden ze allang de PS er uit gegooit.

  4. Als Baetsen niet controversieel is, dan is het in elk geval wel de regering die hem voor deze functie in aanmerking wil laten komen. Je bijt per slot van rekening niet in de hand die je voedt!! of niet mijnheer Schotte??

  5. 1 april is net voorbij

  6. Ja ik zou ook mijn voorname financier niet aanvallen. De partijen moeten openbaar maken wie hun financiers zijn!