• Recente reacties

    • Facebook

    • Twitter

    • Validator w3.org

    Foto Anthony Saiji: Omayra LeeflangCURAÇAO – Onafhankelijk Statenlid Omayra Leeflang vindt de regel dat Europese Nederlanders steeds weer hun Verklaring van Rechtswege moeten tonen, omslachtig. “Velen wonen en werken inmiddels al jaren op Curaçao, maar toch moeten ze bij vernieuwing van hun sedula, paspoort of rijbewijs steeds dat document laten zien.”

    Het Statenlid wil af van deze regel en pleit voor een ministeriële beschikking waarin deze regel wordt aangepast. Via een brief laat Leeflang weten dat haar voorstel wordt ondersteund door Zita Jesus Leito en Armin Konket (PAR), Hensley Koeiman (MAN) en Gerrit Schotte (MFK).

    Brief Omayra Leeflang

    8 reacties op “Leeflang wil af van omslachtige regels toelatingsdocumenten”

    1. @ Caramba. Kijk als mevrouw leeflang zich druk wil maken laat ze dan de rompslomp van immigratie eens aanpakken…

      Maak maar eens een (was) lijst van de zaken waarover ook de 20 andere politici en in de eerste plaats de regeringsleden zich druk zouden moeten maken. Vanwege het feit, dat een dag maar uit 24 uren bestaat kan ze niet anders dan haar prioriteiten kiezen. Ze kan onmogelijk alle Curacaose problemen op haar rug nemen wat ze naar mijn mening al te veel en te vaak doet. Haar collega’s zouden daar een voorbeeld aan moeten nemen, maar het zal ze een worst wezen.

    2. Onafhankelijk Statenlid Omayra Leeflang het is tijd dat u moet verbonden met een groep .En die noemen we Groepering dus met een andere woord blijven niet Onafhankelijk want te veel weten van de Wet kunt u ook de Wet verkeerde nemen of verkeerde begrepen .Want als u met deze schreeuw komt automatische bent u ook tegen de Immigratie Wet .Dus Democratie is zo schreeuwen en uiten kunnen iedereen doet ,maar wel op een BALANS en VRUCHTBAAR

    3. Het is alleen nodig met cedula verlenging of eerste afgifte.
      Niet met een rijbewijs en zeker niet met een afgifte nederlands paspoort.
      En t kwam doordat er een tijd lang cedulas ten onrechte zijn afgegeven..
      En een koppeling tussen kransi en immigratie gegevens ahum..
      Van t halve eiland kloppen de adres gegevens niet en de overheid veranderd nu ook straatnamen.
      Kijk als mevrouw leeflang zich druk wil maken laat ze dan de rompslomp van immigratie eens aanpakken…
      Of als ze echt iets wil doen.. dow vergunningen of vestigings vergunningen.. verplaats bijvoorbeeld je winkel en je ben jaren verder voordat de aanvraag is afgehandeld.
      Maar tuurlijk elk stapje is er een en als haar ditblukt dan kunnen er vele stappen meer volgen nietwaar.

    4. Ik heb dat formulier nog nooit hoeven te laten zien, dus ik snap niet goed waar iedereen het over heeft…

    5. volkomen eens met mevr. Leeflang. het is schandalig.

    6. En niemand van de regering komt zelf op zo’n idee.

    7. Caramba, Moeten Europese Nederlanders dan dik gaan betalen omdat de administratie van Kranshi faalt? Laat Kranshi gewoon hun systeem dubbelchecken met die van immigratie.

      Trouwens als NL ooit zoiets zou dan dan roepen we meteen discriminatie hier!

    8. Tja.. t grootste probleem is dat de administratie van veel overheidsinstanties gewoon niet betrouwbaar is.
      En dat papiertje tonen is maar nootjes vergeleken met alle andere administrativo rompslomp. Dat hernoemen van straatnamen, nou kransi weet daar dus niks van.leuk als een notaris de officiele naam aanhoud en kransi zegt dat ze daar niks mee kunnen en de volgende instantie zegt ja maar ik heb iets nodig van kransi.
      Ozb belasting hoef je dan dus ook niet te betalen voor een adres dat offficieel niet bestaat.
      Laten ze eerst de overheids websites maar eens up to date brengen.
      En zorgen dat instanties de telefoon opnemen.
      Of dat email berichten officieel worden.
      Dat papiertje laten zien. Ach…