ivar asjes HNOCURACAO – Minister-president Ivar Asjes is verbolgen over een radio-interview dat PAIS-voorman Alex Rosaria vanochtend heeft gegeven. Daarin zei Rosaria dat hij het oneens is met de benoeming van Jose van den Wall-Arnemann als directeur van Refineria di Korsou (RdK), meldt Radio Hoyer 2.

In de Ministerraad werd gisteren akkoord gegaan met de benoeming van Van den Wall-Arneman, maar de drie PAIS-ministers stemden tegen. PAIS is het oneens met de beslissing Van den Wall-Arnemann aan te stellen bij RdK, aangezien er volgens de partij een andere, betere, kandidaat uit de selectieprocedure naar voren is gekomen.

‘Onethisch’
In de wekelijkse persconferentie van de Ministerraad zei een geagiteerde Asjes het onetisch te vinden dat ‘een politicus’ vanochtend in een radio-interview de kandidaten voor de functie met naam en toenaam noemde. Verder had Asjes het over leugens die verkondigd waren, maar na vragen van collega Rick Hart bleef onduidelijk welke leugens Asjes nou eigenlijk bedoelde.

In het Papiamentu zegt Asjes dat de eis van een W.O.-geschoolde kandidaat, zoals genoemd door Rosaria, niet in de functiebeschrijving voor zou komen. Verder zei de premier dat alledrie kandidaten even geschikt zouden zijn bevonden.


 

25 reacties op “Asjes: Rosaria ‘onethisch’ in interview”

  1. asjes vind iedereen onetisch.

    maar zelf wel weer zonder bewijzen willen geven wat uitroepen.

    PS is geen partij vooor curacao maar alleen voor PS en vrienden

    ga echt wat doen voor curacao ipv geld verspillen en zakken vullen

  2. Als ik zo door de reacties blader kan ik niet anders dan stellen dat onze huidige regering het beste is wat we momenteel te bieden hebben en dan kom ik op het gezegde: in ons land van blinden is éénoog koning. Niet klagen maar dragen al zal dat zeer moeilijk zijn en mij zeker niet zal lukken.

  3. Het gaat maar door..Francisca onthield zich van stemming, zo meldt het AD vandaag en Cordoba was bezig om PS mensen bij haar ministerie aan het werk te helpen. Blij dat er nu (hopelijk) ook van binnen de PS wat kritisch geluid komt. Hoop dat Francisca het redt, maar met Asjes gaat het zeker niet lukken..Afwachten.

  4. @Cureye – ik ben het helemaal met je eens.
    Coalitie laten vallen voor iets relatiefs onbenulligs als we voor zulke grote uitdagingen staan als land, is niet verstandig. Plus het nog te grote risico dat de maffia-politici dan weer terugkomen.

  5. @Cureye, Je punt is duidelijk, afwachten maar wat PAIS gaat doen.

  6. @Philippe Maaskant
    Babysteps. Imho zijn op dit moment grote bedreigingen voor ons land die hands-on moeten worden aangepakt. Als de basisvoorwaarden voor het eiland staan kun je
    naar andere belangrijke dingen kijken.

    I.m.h.o
    1. veiligheid (Navarro is not doing a good job)
    Vergaande opsporings instrumenten inzetten, waarschijnlijk hulp van NL inschakelijken.
    Er moet ingegrepen worden bij kleine misdaad, raampjes intikken etc, inbraken.
    Digitale fingerprint database van alle personen die in aanraking komen met justitie.
    Camera’s met ANPR (herkenning nummerplaten) en facial recognition op belangrijke plaatsen. Dit zijn geen dure toepassingen meer.
    Justitie moet ingespeeld zijn en snelrecht toepassen, met metteen uitvoerbare taakstraffen zoals het opruimen van de straat, grafiti verwijderen. Sparerips oprapen op het strand…
    Team controle op de weg naar westpunt. Gevaarlijk rijgedrag metteen aanpakken, auto inemen, snelrecht veroordeling.

    Zo kan ik nog wel doorgaan. Allemaal dingen die je niet kan doen als je een coalitie laat knappen op een stomme benoeming en je weer maanden lang moet formeren.

  7. Ik ben het eens met Cureye. Genuanceerde visie. Het is veels te makkelijk om te roepen dat PAIS de stekker eruit moet trekken. Predik dat alleen als er een beter alternatief is. Ik snap de gedachtengang van principekwesties wel, maar ik ben ervan overtuigd dat we als land slechter af zullen zijn met een nieuwe non-PAIS coalitie. Hoe eventueel nieuwe verkiezingen ook zullen uitpakken, alle andere partijen boezemen mij al helemaal geen vertrouwen in, of zijn overduideljk bezig met persoonlijke eigenbelangen.

    Gevalletjes als M. Wiels zijn de schade niet waard die we zouden oplopen als er nu verkiezingen zouden zijn, de kans is te groot dat de mafia-politici weer aan de macht komen.

    Overigens over Rdk, voorzover ik weet was er 1 kandidaat duidelijk de beste, zo bleek uit de assessment, en ook in de RvC was er consensus over dat dat de voorkeurskandidaat was. Maar toch draagt Asjes die persoon niet voor, dus Asjes heeft wat uit te leggen.

  8. @cureye” De reden dat de PAR dit heeft toegelaten is hetzelfde als wat PAIS nu doet.. je bent er niet mee eens, je laat het weten maar vanwege het grote belang ga je door. Hopende dat het volk de praktijken van de schuldigen afstraft.”

    Grotendeels met je eens, maar stel dat PAR destijds “balls” had getoond en PAIS nu..
    Zero tolerance… ..Stel… Misschien dat er dan ooit wat verandert…

  9. Hier gebeurt precies, waar Wiels zo tegen was. Benoeming van partijgenoten, gaat voor benoeming van kunde. Asjes is geen Wiels. Onder zijn leiding verdwijnt PS bij de volgenden verkiezingen van het toneel.
    Daarbij zijn de Venezolaanse belangen nu beter in handen van Asjes c.s. dan bij een onafhankelijke directie. Pais heeft gelijk en dreigt het ook te krijgen als 2019 aankomt.
    PdVsa laat dan alles bij het oude, maakt geen afspraken en investeert niets. In 2019 verlaagt PdVsa de jaarlijkse bijdrage en blokkeert daarmee de vooruitgang en groei, zoals die in andere plannen wordt aangegeven. En, arm Curacao, U heeft dat niet eens gekozen , maar zo maar gekregen.

  10. @Philippe Maaskant
    Mooie utopische beschrijving van hoe het zou moeten. Een “breder draagvlak” zijn loze
    woorden in een electoraal landschap waarbij iedereen een partijtje heeft.

    Nu terug naar de realiteit.
    Ons politieke landschap is een zeer goede afspiegeling van de staat van ons land. Everyone for himself!
    Niet al te lang geleden was Curacao in een free-fall beland. Een groep mensen had een lijst gemaakt van alle assets op Curacao en was die systematisch en structureel aan het verdelen onder elkaar.
    Hieraan *moest* een einde aan komen en dat is gebeurd.

    Ik heb op geen van de partijen in de coalitie gestemt, maar ik ben “blij” hoe ze het doen.
    Blij tussen aanhalings tekens, omdat het bij lange na niet optimaal is. Maar at least is er geen vrije val.

    Misschien ben je vergeten hoe de PAR toen ze met 8 *ACHT* zetels in de regering zaten
    zachte heelmeesters waren:
    – Dat de MAN onder Cooper Palapa Resort heeft gegeven. Hoelang wordt er al gebouwd? Is dat een frisse boel?
    – De FOL onder Godett (en daarna ook de MAN), een zekere bekende zakenman gewoon een terrein laat pikken op Caracasbaai.)
    – De FOL *oppeens* in een flash een giga terrein aan Puerto Oasis heeft geven. Gaat ook hard met de ontwikkeling daar.
    Dan hebben we het niet eens over Demei op St Michiel… and the list is long and distinguished…

    De reden dat de PAR dit heeft toegelaten is hetzelfde als wat PAIS nu doet.. je bent er niet mee eens, je laat het weten maar vanwege het grote belang ga je door. Hopende dat het volk de praktijken van de schuldigen afstraft.

    Helaas is mijn volk tot nu toe hier niet toe in staat gebleken.

    Maar dit blijft de realiteit waarin we toch een land moeten besturen…

  11. @Maaskant

    als Glenn Camelia weer de screening voor zijn rekening neemt dan is die hele screeningswet waardeloos. Zelfs Schotte komt bij onze Glenn door de screening.
    De maffia is wijdvertakt en fijnmazig inmiddels.

  12. @Cureye, Het alternatief zou zijn een regering die een breder draagvlak heeft.
    Asjes heeft zijn mond vol over “nation building”, maar wil niet samenwerken met andere partijen.
    Dus een coalitie met meer partijen. Nu regeert alleen de PS en waaien de anderen mee.
    Verder: ministers van onbesproken gedrag. Goed screenen.
    Mensen benoemen op basis van deskundigheid en statuur.
    Dus geen vriendjes in RvC’s, zeker geen familie en geen Marvelyne trucjes, maar een gevolmachtigd minister die respect kan afdwingen in NL.
    Hoe moeilijk kan dit alternatief zijn?

    Voor Asjes wel.. Zijn ethische normen zijn bekend.

    We kennen zijn creditcard gebruik.
    We kennen zijn Selikor benoeming.
    We kennen zijn benoeming tot Sectordirecteur terwijl hij in de Staten zat.
    We kennen zijn pogingen om de meerderheid van de Staten te frustreren.
    We kennen zijn (ethische!) gedrag tijdens IPKO.
    We kennen zijn gedoe nog uit de tijd van de ALM/DCA toen hij PLKP was.
    We weten nog wel waarom hij uit de PLKP is gezet.
    We weten van de benoemingen van Tara.
    We weten dat hij Wilsoe steunde die dos Santos aan zijn geld moest helpen.

    We weten dus hoe ethisch de normen van onze minister president (voor zichzelf..) zijn.
    Maar voor anderen legt hij de lat veel hoger…
    PAIS moet dit niet accepteren, anders kunnen ze net zo goed als stemvee inde Staten blijven.

  13. ik ben het met Cureye eens.
    Als we verkeizingen krijgen, dan zal de MFK met MAN samen erg sterk uit de bus komen.
    Want het volk leert niets, ze kijken naar de paar centjes die ze krijgen als ze op de maffia stemmen.
    Jammer maar het volk heeft niets te verliezen, ze leven in armoede en ontwetendheid.
    dat wordt al jaren door de diverse politieke partijen in stand gehouden.
    de maffia met de zwarte elite regeren al ruim 50 jaar over dit eiland.

  14. een Pm moet er alles aan doen om eigenlijk boven alle partijen te staan, politieke benoemingen , baantjes weg geven is dan uit den boze.

    Nu is het natuurlijk erg moeilijk om iemand hier te benoemen die je niet kent of samen mee bent gezien.

    echter zeggen dat iemand die je de baas van de zaak maakt, altijd iemand in kan huren voor diverse zaken waar de aangestelde geen kennis van heeft is een kwalijke zaak. Immers de gemeenschap voelt dat, door minder afdrachten aan ons land
    Of gaat de aangestelde dat van zijn salaris betalen?

    Voor wat de PAIS betreft, het is slikken of weg wezen, maar geen statement maken en dan het toch maar door laten gaan.

    dat de PM zegt dat het moreel niet verantwoord is om mensen en namen te kijk te zetten is een beetje vreemd, immers als je soliciteerd voor een openbare functie kan je dat verwachten.

    Dat de Hr Asjes zijn achterban niet kent van de PS is begrijpelijk hij is alleen richting deze partij gegaan uit persoonlijk gewin , zwervend van de ene partij , dan weer een andere partij. PS een partij die zegt te gaan voor het gewone volk, is niet het gewone volk dat de Hr Asjes kent.

    zijn vrienden groep kent geen mensen van het gewone volk, ze kennen het volk alleen als er verkiezingen zijn.

    Nu die zullen er gauw zijn , als je altijd je zin wil doorzetten, zul je merken dat de liefde een keer ophoudt en dat de Pais niet meer je Valentine wil zijn

  15. Tja mensen.. Pueblo Soberano doet echt wat voor het volk.. Straks weer massaal op stemmen!!

  16. Ivar Asjes praat over Onethisch, waarschijnlijk weet hij niet wat dat betekent. Hij doet ook mee met al die politieke spelletjes maar op een tachtische manier. Hij is een sluwe Minister President. Asjes is natuurlijk wel een deskundige op onethisch gebied: creditcardfraude @ CTB, politieke benoeming @ CTB.

    Het is een puinhoop met deze mensen.!!! De bevolking van curacao wordt dom gehouden door PS en Pais.

  17. Ik kan me enigsinds de reactie van Asjes voorstellen, want in een coalitie (of je het nou eens bent of niet) dien je eenheid uit te stralen.

    Dit is een van de vele signalen dat deze coalitie totaal niet op vertrouwen gebaseerd is. Blijkbaar hebben ze (overduidelijk) allemaal een eigen agenda.

    Rosaria moet niet achteraf zeuren, want als coalitie zijnde dien je gewoon in goed overleg dit soort dingen achter gesloten deuren af te handelen en niet de portefeuilles verdelen en dat je geen invloed meer kan uitoefenen die jou niet zijn toegewezen. Blijkbaar zijn er van te voren geen goede afspraken gemaakt over hoe een selectie procedure dient te werken en doet elke partij (lid) zijn/ haar eigen ding.

    Ondanks dat deze regering ook gewoon shit is, is het gelukkig nog steeds veeeeeeeel beter dan Schotte, maar integriteit is/ was in beide gevallen ver te zoeken. Gelukkig zie je nu wel een aantal verbeterpunten die je werkelijk met het oog kan waarnemen. Was bij Schotte zeker niet het geval…

    PAIS weg? Wie heeft er een alternatief? Philippe Maaskant in iedergeval niet 😉 en KLA… tja die is er voor de quad bestuurders, weet niet of dat een goede publiciteit is.

  18. Helemaal eens met Philippe Maaskant.
    Zoals de zoveelste keer valt País me zeer zwaar tegen.
    De daad bij het woord voegen is toch een stap te ver.

  19. @philippe maaskant
    Regeren in een coalitie betekend dat sommige dingen niet gaan zoals jij dat wil. Politiek is altijd water bij de wijn doen.

    Ik snap alleen jouw conclusie niet: “stop ermee”.
    En dan? PS dwingen met MFK te werken?
    Volledige sturing/ invloed kwijt?
    Weer complete chaos?
    Het gaat nog niet goed met het eiland, herstel heeft tijd nodig.
    Belangrijker herstel heeft 1 lijn nodig die doorgezet wordt.
    Of jij en ik er mee eens zijn is niet belangrijk.

    Ik vind het appart dat van jouw kant veel geklaag komt, maar nooit een concrete oplossing. Kijk Henk Pasman klaagt ook non-stop, maar presenteerd altijd een oplossing die ik wel of niet goed vind.

    Stop ermee is geen oplossing, maar gewoon vanaf de zijlijn roepen dat iemand geen ruggengraat heeft. Ik denk dat het veel moeilijker is om te buigen in het grote belang dan om de my way or the highway route te nemen.

  20. Maloes foei, foei, Nog ASJEs, nog SCHOTTE. Hier is het, DE POT VERWIJD DE KETEL.
    Maloes, Asjes is een grote leugenaar, die kan helemaal geen voorbeeld geven, aan
    de broodnodge voorbeeld die de jongeren op Curacao en in Nederland.

  21. Het is heel erg hoor, ASJES BASTA, BASTA, het is echt heel erg met ASJES. Jongens
    kap ermee en neem PAIS met jou mee. Pais zegt wat, maar zij weten drommels goed,
    dat Pais het gewoon door laat gaan. JULLIE DEUGEN ECHT NIET. De GEHELE COALITIE, een GROTE PUINHOOP. De Bevolig, jammer die heeft het zo moeilijk, dat de arme mensen geen
    kracht heeft om op te treden. Wij zijn heel erg bedroegd. Trouwens MAASKANT, nu ben
    ik ook HEEL ERG MET JE EENS. Alles bv. die slechte voorbeeld gevende vrouw hier in
    Nederland, vreselijke situatie. Al krijg ik een uitnodiging voor een bezoek om KAs di korsow
    TE BEZOEKEN , MIJ ZIEN ZIJ NIET DAAR.
    Ik herhaal op het eind wat jij ook schrijft PHILIPPE MAaskant: stop ermee PAIS

  22. Asjes is natuurlijk wel een deskundige op onethisch gebied: creditcardfraude @ CTB, politieke benoeming @ CTB.

    Desondanks 10 keer liever Asjes als ministerpresident dan de domme demagoog Schotte met een levensloop getekend door fraude en bedrog.

  23. niet slecht voor een Rotterdammer die hiet waarschijnlijk een NVT status heeft dat hij redelijk papiaments spreekt.
    tuurlijk is het niet nodig om een WO te hebben , dan anders zullen weinig vriendjes in aanmerking komen.

  24. Asjes gebruikt het woord “Onethisch”…Pffff

  25. Tja, vandaag in het AD lezen we dat PAIS liever een RdK directeur had gehad met verstand van zaken. Ze zijn er bedroefd over dat er een ander komt, maar blijven zitten en vinden het verder ok. Als een partij als PAIS waar we verwachtingen van hadden, niks wil doen (ze kunnen opstappen als dit zo doorgaat..), wat helpt het dan?
    Bij Marvelyne Wiels had PAIS dezelfde reactie, PAIS vond het prima.
    Bij andere benoemingen zeiden ze “niet ons departement”.

    Stop ermee PAIS. Dat is pas ethisch!