Ivar AsjesCURAÇAO – Het besluit van de minister van Onderwijs, Wetenschap, Cultuur en Sport over de instelling van een straatnamencommissie is niet rechtsgeldig. Dat zei premier Ivar Asjes na vragen van Radio Hoyer 2 over het vernoemen van straten naar een aantal bekende honkballers.

De radiozender heeft het ministerieel besluit in handen, maar omdat de handtekening ontbreekt heeft het geen waarde, aldus Asjes.

Groepsbenaming
In het ministerieel besluit staat dat vernoeming van straatnamen volgens groepsbenaming plaats vindt. Dit houdt in dat in eenzelfde wijk de te gebruiken namen voor benaming van de straten, tot dezelfde groep behoren, als voorbeeld wordt genoemd een wijk met namen van orchideeën of een wijk met namen van muzikanten.

Leeftijdsgrens
Verder staat in het ministerieel besluit dat de Commissie geen verandering in al bestaande straatnamen brengt. Ook de leeftijdsgrens wordt benoemd en daaruit blijkt dat ‘de leefdtijdsgrens van in leven zijnde personen, wiens naam wordt gebruikt voor het benamen van een straat, plein, park, rotonde of verkeersplein, gesteld wordt op 65 jaar en ouder. Volgens Asjes heeft hij de commissie gevraagd wat de regels zijn en die vertelden de premier dat er geen regelgeving is.

Ivar Asjes in gesprek met Rick Hart.

7 reacties op “Asjes: ‘Geen regels voor naamgeving straten’”

  1. Ik voorzie spoedig een Ivar Asjes straat en Marvelyne straat.
    Natuurlijk in een rijke buurt!

  2. hmmm geen handtekening er onder, dus niet rechtsgeldig.
    maar wacht even was er geen Minister die personeel aannam en waar we later met terug werkende kracht het besluit rechtsgeldig maakten.
    oh ja dat was in een huis genaamd Curacao.
    dus eerst een besluit met handtekening die daarna afgekondigd word in het staatsblad en dan gaat de wet, besluit pas in.
    nu weet onze MP wel vaker handigheden om bepaalde dingen te ontkennen.
    stond niet in de regelgeving dat ik de creditcard niet mocht gebruiken om pakken te kopen in Miami.
    Moet ik dat terug betalen dan? maar ik moet toch goed te voor schijn komen als ik in overleg ga met andere mensen, dan kan je niet in een Angelo 1 pak rond lopen .

  3. Zomaar straatnamen veranderen..
    Denk eens aan de kosten die dat meebrengt voor bedrijven (postpapier, relatiekado’s
    en website aanpassen)

    Het is gewoon populistisch en ondoordacht om dat te doen.

  4. Het is ook niet waar, er zijn wel degelijk regels die nu gemakshalve en uit populistische overwegingen aan de laars worden gelapt. Triest!

  5. ….de instelling van een straatnamencommissie is niet rechtsgeldig.

    Is Asjes zelf wel rechtsgeldig Minister President? Of is Marvelyne de enige di dat geheim kent?

  6. Ach, als het Asjes uitkomt is er niets rechtsgeldig, dat weten we zo langzamerhand wel van dit heerschap.

  7. Geen regels, dat kan, maar er zijn een paar zaken die ieder weldenkend mens niet zal doen en dat zijn:
    (1) Een bestaande straatnaam veranderen. Dit veroorzaakt een hoop verwarring.
    (2) Een straat noemen naar een nog levend persoon. Stel je had een straat naar Andruw Jones vernoemt voordat uitkwam dat hij een alcoholist is die zjn vrouw mishandelt.