• Recente reacties

    • Facebook

    • Twitter

    • Validator w3.org

    slavernijCURAÇAO – De Raad van Kerken (RvK) erkent zijn betrokkenheid bij de Nederlandse slavenhandel. De organisatie komt daarover vrijdag met een verklaring, zei algemeen secretaris Klaas van der Kamp van de Raad van Kerken vandaag. Hij wilde nog niet zeggen wat er precies in de verklaring staat.

    Nederland schafte de slavernij in de koloniën af op 1 juli 1863, binnenkort 150 jaar geleden. Ons land was overigens een van de laatste landen waar dat gebeurde. De Raad van Kerken is een samenwerkingsverband van grote en kleine organisaties in Nederland, waaronder de Rooms-Katholieke Kerk, de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) en het Leger des Heils.

    13 reacties op “Raad van Kerken erkent schuld aan slavernij”

    1. Het is duidelijk dat dhr Aurelius, alias Martijn wat meer geduld moet betrachten 😀

    2. @ Ed & VITO
      Aan Ed: Dat zaken die in het verleden zijn gebeurd eeuwenlang invloed kunnen uitoefenen, is een historisch gegeven. De Romeinse overwinning heeft tot nu toe haar (overigens positieve) sporen nagelaten in het heden in (West) Europa. Er was dan ook een groot verschil in het Romeinse en West-Europese imperialisme, wat bijna van meet af aan racistische trekken had. Het is een gegeven dat alle ex-koloniale mogendheden (bij in leven laten van een significant deel van de oorspronkelijke bevolking…) het slecht doen. Gelukkig begint dit nu te veranderen en we zullen hopen dat deze trend zich doorzet. Dat Canada, Amerika en Australië het goed doen en deden, komt omdat er weinig inboorlingen waren en die weinigen ook nog eens zijn gedecimeerd. Je argument dat men moet ophouden met zeuren, is dus in het algemeen niet valide. In het geval van Curaçao wellicht wel overigens. Nederland heeft zoveel aan dit eiland gegeven, dat de financiële schuld ondertussen ruimschoots bij Curaçao ligt. Toch ligt er wellicht nog wat. Curaçao wil graag excuses van de overheid en van het koninklijk huis. Als dat nou eens gewoon gedaan zou worden, iets waar VITO op hoopt, dan kunnen we er maar klaar mee zijn, toch? VITO stelt: “Gewoon schoon schip maken en nieuwe relaties aangaan met de kolonies en ex-kolonies.” Laat VITO daar niet zien dat hij VOORUIT wil? Ik gun elke Curaçaoënaar Nederlandse excuses als dit tot resultaat heeft dat ze eindelijk met z’n allen vooruit willen. Ik begrijp daarom je woede naar VITO volstrekt niet, Ed! Misschien heeft VITO naar de letter ongelijk en heeft Curaçao ondertussen geen recht meer op excuses en misschien heb jij gelijk dat Curaçao haar recht op excuses ruimschoots heeft verspeeld (ik ben het daarin zelfs met je eens!). Maar als excuses zo waardevol zijn dat ze een positieve uitwerking zullen hebben op de voortgang van dit volk, dan bied ik ze graag aan. En laten we wel wezen: Curaçao vraagt om excuses voor slavernij –op zich wel iets om je voor te verontschuldigen, toch?
      Aan VITO: als excuses hier echt tot uitwerking zullen hebben dat men niet meer achterwaarts blikt, maar vooruit gaat kijken, dan moeten ze inderdaad welgemeend aangeboden worden: immers, door die excuses zo lang uit te stellen heeft Nederland het Curaçao onmogelijk gemaakt VOORUIT te gaan. Ik vraag me echter sterk af of dit wel zo simpel ligt. Aruba heeft deze excuses kennelijk niet, of althans veel minder nodig. Ik vrees dat de slachtoffermentaliteit met excuses eerder versterkt dan verminderd gaat worden –maar wellicht heb ik hierin ongelijk!

    3. Wat heeft de regering en het Koninklijk Huis met slavernij te maken gehad ? Het was de West Indische Compagnie die daarover ging.

    4. De Raad van Kerken is zelf een grote schande. Ze hebben vroeger nooit bestaan, en hebben helemaal niets met de slavernij te maken. Maar ze willen in de publiciteit komen. Vandaar die domme uitspraak van hun ! Was die slavernij er maar nooit geweest. Dan zag het amerikaanse continent er heel anders uit. Maar ja, we moeten er nu maar mee leven!

    5. @ Ed & VITO
      Aan Ed: Dat zaken die in het verleden zijn gebeurd eeuwenlang invloed kunnen uitoefenen, is een historisch gegeven. De Romeinse overwinning heeft tot nu toe haar (overigens positieve) sporen nagelaten in het heden in (West) Europa. Er was dan ook een groot verschil in het Romeinse en West-Europese imperialisme, wat bijna van meet af aan racistische trekken had. Het is een gegeven dat alle ex-koloniale mogendheden (bij in leven laten van een significant deel van de oorspronkelijke bevolking…) het slecht doen. Gelukkig begint dit nu te veranderen en we zullen hopen dat deze trend zich doorzet. Dat Canada, Amerika en Australië het goed doen en deden, komt omdat er weinig inboorlingen waren en die weinigen ook nog eens zijn gedecimeerd. Je argument dat men moet ophouden met zeuren, is dus in het algemeen niet valide. In het geval van Curaçao wellicht wel overigens. Nederland heeft zoveel aan dit eiland gegeven, dat de financiële schuld ondertussen ruimschoots bij Curaçao ligt. Toch ligt er wellicht nog wat. Curaçao wil graag excuses van de overheid en van het koninklijk huis. Als dat nou eens gewoon gedaan zou worden, iets waar VITO op hoopt, dan kunnen we er maar klaar mee zijn, toch? VITO stelt: “Gewoon schoon schip maken en nieuwe relaties aangaan met de kolonies en ex-kolonies.” Laat VITO daar niet zien dat hij VOORUIT wil? Ik gun elke Curaçaoënaar Nederlandse excuses als dit tot resultaat heeft dat ze eindelijk met z’n allen vooruit willen. Ik begrijp daarom je woede naar VITO volstrekt niet, Ed! Misschien heeft VITO naar de letter ongelijk en heeft Curaçao ondertussen geen recht meer op excuses en misschien heb jij gelijk dat Curaçao haar recht op excuses ruimschoots heeft verspeeld (ik ben het daarin zelfs met je eens!). Maar als excuses zo waardevol zijn dat ze een positieve uitwerking zullen hebben op de voortgang van dit volk, dan bied ik ze graag aan. En laten we wel wezen: Curaçao vraagt om excuses voor slavernij –op zich wel iets om je voor te verontschuldigen, toch?
      Aan VITO: als excuses hier echt tot uitwerking zullen hebben dat men niet meer achterwaarts blikt, maar vooruit gaat kijken, dan moeten ze inderdaad welgemeend aangeboden worden: immers, door die excuses zo lang uit te stellen heeft Nederland het Curaçao onmogelijk gemaakt VOORUIT te gaan. Ik vraag me echter sterk af of dit wel zo simpel ligt. Aruba heeft deze excuses kennelijk niet, of althans veel minder nodig. Ik vrees dat de slachtoffermentaliteit met excuses eerder versterkt dan verminderd gaat worden –maar wellicht heb ik hierin ongelijk!

    6. @ Ed & VITO
      Ed: Dat zaken die in het verleden zijn gebeurd eeuwenlang invloed kunnen uitoefenen, is een historisch gegeven. De Romeinse overwinning heeft tot nu toe haar (overigens positieve) sporen nagelaten in het heden in (West) Europa. Er was dan ook een groot verschil in het Romeinse en West-Europese imperialisme, wat bijna van meet af aan racistische trekken had. Het is een gegeven dat alle ex-koloniale mogendheden (bij in leven laten van een significant deel van de oorspronkelijke bevolking…) het slecht doen. Gelukkig begint dit nu te veranderen en we zullen hopen dat deze trend zich doorzet. Dat Canada, Amerika en Australië het goed doen en deden, komt omdat er weinig inboorlingen waren en die weinigen ook nog eens zijn gedecimeerd. Je argument dat men moet ophouden met zeuren, is dus in het algemeen niet valide. In het geval van Curaçao wellicht wel overigens. Nederland heeft zoveel aan dit eiland gegeven, dat de financiële schuld ondertussen ruimschoots bij Curaçao ligt. Toch ligt er wellicht nog wat. Curaçao wil graag excuses van de overheid en van het koninklijk huis. Als dat nou eens gewoon gedaan zou worden, iets waar VITO op hoopt, dan kunnen we er maar klaar mee zijn, toch? VITO stelt: “Gewoon schoon schip maken en nieuwe relaties aangaan met de kolonies en ex-kolonies.” Laat VITO daar niet zien dat hij VOORUIT wil? Ik gun elke Curaçaoënaar Nederlandse excuses als dit tot resultaat heeft dat ze eindelijk met z’n allen vooruit willen. Ik begrijp daarom je woede naar VITO volstrekt niet, Ed! Misschien heeft VITO naar de letter ongelijk en heeft Curaçao ondertussen geen recht meer op excuses en misschien heb jij gelijk dat Curaçao haar recht op excuses ruimschoots heeft verspeeld (ik ben het daarin zelfs met je eens!). Maar als excuses zo waardevol zijn dat ze een positieve uitwerking zullen hebben op de voortgang van dit volk, dan bied ik ze graag aan. En laten we wel wezen: Curaçao vraagt om excuses voor slavernij –op zich wel iets om je voor te verontschuldigen, toch?
      VITO: als excuses hier echt tot uitwerking zullen hebben dat men niet meer achterwaarts blikt, maar vooruit gaat kijken, dan moeten ze inderdaad welgemeend aangeboden worden: immers, door die excuses zo lang uit te stellen heeft Nederland het Curaçao onmogelijk gemaakt VOORUIT te gaan. Ik vraag me echter sterk af of dit wel zo simpel ligt. Aruba heeft deze excuses kennelijk niet, of althans veel minder nodig. Ik vrees dat de slachtoffermentaliteit met excuses eerder versterkt dan verminderd gaat worden –maar wellicht heb ik hierin ongelijk!

    7. @vito, als jj problemen hebt met slavernij ga naar dok waar Cubanen als slaaf worden gehaldeld, BOO project werd gedaan door slaven uit Bangladesh (waar was jij) en laten we niet vergeten slavernij en uitbuiting in Club Mirage.. (waar je waarschijnlijk ook wel komt).

    8. Ik lees echt alleen maar over schulderkenning en niet over verontschuldiging of excuses. Overigens heeft Nederland in het verleden spijt betuigt. Sluiten dit onderwerp.

    9. @ Ed. Ik geef je niet eens de eer om op je shit te reageren. Zelf Engeland heeft de lef gehad hun verontschuldiging uit te spreken over hun onderdrukking van oboriginals in het verleden. Als Nederland wil kunnen ze dat gaan opeisen aan de Fransen en Romein. Dat is de pakkie aan van de Nederlanders. Misschien handig als jij een gesprek aan gaat met een Historici of een psyholoog.

    10. @ Vito,

      “Het is een goed gebaar naar de volkeren die de dupe zijn geworden van dit gruwelijke periode en nog steeds last van hebben”. Hier weer het typische verschijnsel van het aangeprate slavernijverleden waar we zo goed in zijn op Curacao. Gewoon lekker een trauma aanpraten. NIEMAND op Curacao nu heeft slavernij meegemaakt, dus hoe kunnen ze er dan last van hebben of nog steeds last van hebben ? Als ik die redenering door ga trekken kan ik ook zeggen dat ik zo’n last heb van die Romeinse, Franse en Spaanse overheersing. Ik wil een schadevergoeding hebben van die landen en excuses.
      En waar kwamen de slaven vandaan ? Juist ja, heb je daar al excuses van gekregen of een schadevergoeding ? Nee, want er valt niets te halen. Heb je ook al excuses gekregen van de zwarte Curacaoenaars die zelf slaven hadden ? Nee he, te moeilijk allemaal.
      En wat heeft het koninkshuis met slavernij te maken ? Zij hebben nog nooit slaven verhandeld, dus begrijp niet waarom zij excuses moeten aanbieden.
      “Gewoon schoon schip maken en nieuwe relaties aangaan met de kolonies en exkolonies.” Welke kolonies zijn dat dan weer ?

    11. Het werd tijd en een goede initiatief om dit donkere periode uit de Nederlandse geschiedenis af te sluiten.Het is een goed gebaar naar de volkeren die de dupe zijn geworden van dit gruwelijke periode en nog steeds last van hebben. Het moet niet alleen bij kerken blijven om hun schuld te erkennen maar ook de regering en het koninklijkhuis. De raad van kerken geven al een goed signal en de rest moet nog komen. Gewoon schoon schip maken en nieuwe relaties aangaan met de kolonies en exkolonies.

    12. Een van de laatste landen…Las ergens: “Daarbij was Nederland dus de laatste Europese mogendheid die de slavernij afschafte na Portugal (1869) en buiten beschouwing latend Spanje 1886.(Cuba 450.000; Puerto Rico 30.000 slaven). Helemaal buiten beschouwing latend Brazilië 1888 (750.000): Saudi Arabie 1962; Ethiopië 1932; Liberia 1917 en Mauretanië 1980.”

      En wat te denken van Bangladesh en Mexico, recent nog in het nieuws..

    13. Mooi. Kunnen we daarmee nu dan een hoofdstuk afsluiten? Dit als verschrikkelijk historisch gebeuren vast te leggen, ter lering dat het nooit meer mag gebeuren? En dan nu vooruit met elkaar.