WaterkraanCURAÇAO – “Ik ga het niet hebben over of fluoride goed of slecht is. Dat is een discussie op wereldniveau. Ik ga het hebben over mensenrechten”, zegt Rudolf de Wit, oprichter van Komishón Anti-Fluoride. Hij strijdt er tegen dat fluoride aan het drinkwater wordt toegevoegd. Caribisch Netwerk sprak met De Wit.

De Wit is de oprichter van Komishón Anti-Fluoride en strijdt er tegen dat fluoride aan het drinkwater van Curaçao wordt toegevoegd. Dat is al zo sinds 1962 en Curaçao is het enige land in het Koninkrijk waar dat op dit moment nog gebeurt. Een dikke map gewijd aan zijn onderzoek geeft aan hoe fel de fysiotherapeut is over dit onderwerp. “Fluoride is een gif, dat is een feit. Het is onder meer het belangrijkste ingrediënt in rattengif. Daarom strijd ik ervoor dat iedereen geïnformeerd wordt over hoeveel ze er van binnenkrijgen.”

Toxicologisch rapportRudolf de Wit
Fluoride in drinkwater moet cariës (tandrot of tandbederf), tegengaan. Het fluoride voor Curaçao wordt gekocht bij het het Amerikaanse bedrijf KC Industries. Op de zak staat Sodium Fluorosilicate oftwel Natrium Fluorosilicaat, CAS (Chemical Abstracts Service) nummer 16893-85-9. Gezocht op het CAS-nummer op internet, verschijnt er inderdaad een toxicologisch rapport uit 2001 met fluoride op de lijst van gevaren voor de gezondheid.

Afbouw
In maart 2012 besloot de toenmalige premier Gerrit Schotte, onder meer op advies van De Wit, om het fluoride geleidelijk uit het water te halen. De Raad van Ministers stemde ermee in om 1,5 parts per million (ppm) te verlagen naar 0.5 ppm. In 2014 moet het drinkwater fluoride vrij zijn. De beslissing zorgde destijds voor een boze brief van de Gezondheidsinspectie het ministerie van Gezondheid. Bij navraag bij Aqualectra blijkt dat er nu inderdaad 0.5 ppm fluoride aan het water wordt toegevoegd.

Vraagstuk
Jan Huurman, voormalig Gezondheidsinspecteur, heeft ook te maken gehad met het fluoridevraagstuk op Curaçao. Hij is voorstander van fluoride in het drinkwater en had het liefst gezien dat het terug wordt gebracht naar 1,5 ppm. “0.5 ppm is te weinig. Fluoride in het drinkwater is gewoon effectief tegen tandbederf op Curaçao. Een aardig deel van de bevolking leeft in armoede. Er worden slechte eetgewoontes gehuldigd en het tanden poetsen is minder”, zegt Huurman. “Het echte vraagstuk is of je als overheid mag beslissen voor het volk dat zij fluoride tot zich moeten nemen. Dat is ook de reden dat het in Nederland niet meer in het drinkwater zit.” Lees het gehele artikel op Caribisch Netwerk.

34 reacties op “Felle discussie rond fluoride in drinkwater Curaçao”

  1. @LaStiwz, Hahahahahahhaha! Je merkt wel waar LaStiwz bij hoort heh mensen! Ruiken jullie dat ook!??? Ik ben wel volledig ervan overtuigd dat deze persoon ook nog eens thuis een reverse osmosis filter geplaatst heeft en dozen Fluoride vrije water inkoopt. Ik moet jou helaas meedelen dat DE WAARHEID ALTIJD BOVEN WATER KOMT! Steeds meer mensen beginnen dit soort inhumane akties te herkennen en het aantal mensen die voor hun rechten opkomen zullen alleen maar meer worden hier op Curacao. Mocht je niet van jezelf houden is dat JOU keuze, maar vergeet jij soms dat je kinderen en kleinkinderen hier zullen achterblijven wanneer jij er niet meer bent!? WAKE UP MENSEN!!!!!! WEES NIET BANG VOOR DE WAARHEID!

  2. @LaStiwz Ik denk eerder dat die tandarts die fluoride promoot een kwakzalver is, want hij weet niet waar hij over praat als hij zegt dat fluor gaatjes tegen gaat, want het is toch duidelijk dat dat niet zo is, kijk hier:
    American Dental Association Admits Fluoride Is Bad For Teeth AND Health. (zie link onderaan)

    Dus de tandarts die Rudolf de Wit een kwakzalver noemt, liegt zelf iedereen voor door te zeggen dat Fluoride goed is voor je tanden. Sorry maar dat is dan toch gewoon jaloezie en iemand voor schut willen zetten zonder reden. Rudolf is nl. beter op de hoogte van de feiten dan de jaloerse tandarts.

    Nog een vraag, ben jij zelf soms die tandarts?

    http://therapybook.wordpress.com/2012/05/31/official-fluoride-is-bad-for-your-teeth-and-your-health/

  3. Je geeft er weer een leuke draai aan lokoloko, maar zo lang jij je onzin flesjes maar kan kopen zal het jou allemaal een worst zijn, je hebt die houding al meer laten zien hier.

  4. @Tuna en Johanna: “Klootjesvolk” zijn degenen die ervoor zorgen dat Curacao altijd zulke oprechte bestuurders krijgt.
    By the way: Schotte heeft wel actie ondernomen wat fluor betreft, en ook alternatieve energie. Shit, dit had ik niet moeten schrijven, nu krijg ik de hele forum tegen mij terwijl ik niet op Schotte hebt gestemd.

  5. @LOL: overigens brengt DZZE deze studies naar voren als onderbouwing van zijn zaak om fluor uit het drinkwater te halen. Ik heb deze studies vluchtig gelezen en citeer daar uit.

    Volgens jou mag je dus wel iets uit die studie gebruiken, als het in je voordeel is, maar de slimmerik die verder leest en meerdere gegevens uit die studies haalt, die de gehele fluor hetze onderuithaalt, gebrukt dan onbetrouwbare studies?

    Yeah sure.

  6. @LOL: ja, daar geloof ik in. In ieder geval meer dan in iemand die Fysiotherapie, Natuurgeneeswijze, Acupunctuur, Homeopathie, Fytotherapie, Manuele geneeskunde, Voetreflexologie, Touch for Health, Electro-acupunctuur, Kleurentherapie, Schoonheidsbehandelingen met acupunctuur, Acupunctuuranesthesie en de Meridiaantherapie op zijn “palmares” heeft.
    http://www.kwakzalverij.nl/1444/

  7. Alweer zo een geweldige reactie van lokoloko, als hij er maar geen last van heeft en het klootjesvolk interesseert hem niet ( de rest van de bevolking dus) Vreemd mannetje.

  8. @lokoloko, op 01-06-2013 om 19:42 schreef:

    Wat bedoeld u met
    “doe de fluoride maar in het water van het klootjesvolkk”?

  9. overigens maakt het voor de bewoners van Marchena weinig uit, die krijgen het via de lucht wel binnen

  10. dat wisten we allemaal al lang zelfs generaal Jack D. Ripper wist het al. kijk maar, een klassieker:

    www.youtube.com/watch?v=Qr2bSL5VQgM

  11. Ku tur respect pa tur hende, e vraagstuk di Floride ta un fundamentele issue, e discussion eigenlijk no ta si e ta bon of malu, e issue di e kwestion aki ta…un gobierno tin mag di disidi kiko ami komo ciudadano liber ta hinka den MI kurpa? Ku ni siquiera un dokter por obligami huza e remedi ku e ta persikbimi, kon por ta ku gobierno si por disidi pa ami kiko ta bon of malu pa mi kurpa.
    Te ku awe sigun mi ta un democtasia nos pais ta…of mi ta robes. Dus pa ami e pregunta aki ta mas ku kla ku e no ta bai over flouride, e ta bai over di mi zelfbeschikkings recht!
    Y tur hende por bin ku kwalke argumente di kon bon of kon malu e producto ta …AMI ta disidi kiko ami ta tuma den MI kurpa, namaste tur hende..

  12. LaStiwz; geloof je echt in die studies gedaan door de amerikanen?? hahahaha.. GMO is goedgekeurd in amerika en hoeft niet gelabeled to worden ,..ASPARTAME IS goed gekeurd in amerika…. en jij op een eigewijze manier te zeggen dat Flouride geen kwaad kan doen?? Ga minder TV kijken swa,.. en meer studie zoeken gedaan door NON PROFIT niet gehecht aan geen enkele regering of afhankelijk aan het geld van dan welke regering dat ook is.Case closed. Wakker worden swa!!

  13. Al ruim 25 jaar drinken wij thuis water uit flessen gekocht in supermarkten, Nestle, Sephyr Hills, Spa, etc. Op onze grondwater put staat er een goede filter. Was wordt met putwater gedaan evenals wc’s doorspoelen. Gebruiken leidingwater alleen voor douchen. Thuis zijn wij allen gezond. Ik loop tegen de 70, een ouwe lul zou men zeggen maar ik werk nog steeds en voel mij als een jonge god die dagelijks geniet van mijn borrel en het kijken naar de jonge dames op straat. De SVB zal niet gelukkig zijn met mij, want ik ga nog zeker 30 jaar mee.
    Doe de fluoride maar in het water voor het klootjes volk.

  14. Ta masha simpel! AMI NO KIER E PORKERIA EY DEN MI KURPA! Esey ta MI DERECHO Y ESUN DI NOS PUEBLO!!!!! For di ki dia gobierno ta disidi pa bay KONTRA di LEY DI AUTODETERMINASHON, y disidi pa AMI Y PUEBLO KIKO MI MESTER HINKA DEN MI KURPA!!!!!??????? Y tambe a pesar di TUR e PRUEBASNAN y ESTUDIONAN di EXPERTONAN y PROFESIONALNAN GLOBAL den kual ta mustra ki malesanan manera; KANSER, OSTEOPOROSIS, LOW IQ, ALTZEIMER, PROBLEMA KU IMUUNSYSTEEM, MALESANAN NA NIER, KANSER DI WESU, DENTAL FLUOROSIS Y HOPI MAS, Fluoride ta kausa!!! AMI no ta kompronde kon e desishon LABIL aki por a tuma luga aki na Korsou! PA kolmo, un stel MAKAMBA IDIOTAS (un dentista ku su dos studiantenan amateuren) a wordu PERMITI pa bini riba MI/NOS ISLA KORSOU pa hasi e “SUPUESTAMENTE INVESTIGASHON” riba “NESESIDAT” di Fluoride!! SI! Pasobra na HULANDA ESAKI NO TA PERMITI pasobra na HULANDA, Fluoride ta VERBODEN!!!!!!! E MAKAMBANAN AKI A DISIDI KU FLUORIDE (ku NO ta bon pa HULANDA), SI ta bon pa KORSOU!!!!!???? Te ku AWE NIUN HENDE NO POR HANJA E DOKUMENTO DI E “SUPUESTAMENTE INVESTIGASHON” EY! Pero toch a tuma e desishon di ANKRA FLUORIDE den nos LEI di KALIDAT DI AWA y SIGI VENENA NOS! For di ki dia Fuoride tin algo di haber ku KALIDAT DI AWA!?????? Y for di ki dia GOBIERNO a bira un DOKTER te pa jega na duna nos e SUPUESTAMENTE “REMEDI”/VENENO aki SIN POR KONTROLA riba dosis, edad, peso y estado di nos pueblo su salud!???? Y si “SUPUESTAMENTE” Fluoride ta ASINA BON pa nos djente (lubidando ku baby y hopi ansianonan no tin niun djente), PERO TA DAÑIÑO PA NOS KURPA, JA KABA TA BAYENDO KONTRA DI LEY ! ! ! Ki dia nos pueblo a wordu pone na altura di e PORKERIA aki!? Y ki dia nos pueblo a wordu PUNTRA SI NOS KIER E PORKERIA ey den NOS AWA!?????? NUNKA esey a tuma luga! AMI ta haña e kos aki un KRIMEN KONTRA DI HUMANIDAT! Ta parse komo si fuera aki na Korsou ta sigi e pasonan di HITLER Y MONSANTO! Ami ta para riba MI DERECHO y mi ta sigur ku puebo TAMBE ta para riba NAN DERECHO! Fluoride MESTER WORDU SAKA FOR DI MI AWA AWE, si no tabata AYERA KABA! NADA DI BAHA DOSIS manera Schotte a plania! VENENO TA KEDA VENENO, y MI DERECHO TA KEDA MI DERECHO! SAKA PORKERIA FOR DI MI AWA AWE! Anto ESAKI TA NUFF SAID ! @Ta masha simpel! AMI NO KIER E PORKERIA EY DEN MI KURPA! Esey ta MI DERECHO Y ESUN DI NOS PUEBLO!!!!! For di ki dia gobierno ta disidi pa bay KONTRA di LEY DI AUTODETERMINASHON, y disidi pa AMI Y PUEBLO KIKO MI MESTER HINKA DEN MI KURPA!!!!!??????? Y tambe a pesar di TUR e PRUEBASNAN y ESTUDIONAN di EXPERTONAN y PROFESIONALNAN GLOBAL den kual ta mustra ki malesanan manera; KANSER, OSTEOPOROSIS, LOW IQ, ALTZEIMER, PROBLEMA KU IMUUNSYSTEEM, MALESANAN NA NIER, KANSER DI WESU, DENTAL FLUOROSIS Y HOPI MAS, Fluoride ta kausa!!! AMI no ta kompronde kon e desishon LABIL aki por a tuma luga aki na Korsou! PA kolmo, un stel MAKAMBA IDIOTAS (un dentista ku su dos studiantenan amateuren) a wordu PERMITI pa bini riba MI/NOS ISLA KORSOU pa hasi e “SUPUESTAMENTE INVESTIGASHON” riba “NESESIDAT” di Fluoride!! SI! Pasobra na HULANDA ESAKI NO TA PERMITI pasobra na HULANDA, Fluoride ta VERBODEN!!!!!!! E MAKAMBANAN AKI A DISIDI KU FLUORIDE (ku NO ta bon pa HULANDA), SI ta bon pa KORSOU!!!!!???? Te ku AWE NIUN HENDE NO POR HANJA E DOKUMENTO DI E “SUPUESTAMENTE INVESTIGASHON” EY! Pero toch a tuma e desishon di ANKRA FLUORIDE den nos LEI di KALIDAT DI AWA y SIGI VENENA NOS! For di ki dia Fuoride tin algo di haber ku KALIDAT DI AWA!?????? Y for di ki dia GOBIERNO a bira un DOKTER te pa jega na duna nos e SUPUESTAMENTE “REMEDI”/VENENO aki SIN POR KONTROLA riba dosis, edad, peso y estado di nos pueblo su salud!???? Y si “SUPUESTAMENTE” Fluoride ta ASINA BON pa nos djente (lubidando ku baby y hopi ansianonan no tin niun djente), PERO TA DAÑIÑO PA NOS KURPA, JA KABA TA BAYENDO KONTRA DI LEY ! ! ! Ki dia nos pueblo a wordu pone na altura di e PORKERIA aki!? Y ki dia nos pueblo a wordu PUNTRA SI NOS KIER E PORKERIA ey den NOS AWA!?????? NUNKA esey a tuma luga! AMI ta haña e kos aki un KRIMEN KONTRA DI HUMANIDAT! Ta parse komo si fuera aki na Korsou ta sigi e pasonan di HITLER Y MONSANTO! Ami ta para riba MI DERECHO y mi ta sigur ku puebo TAMBE ta para riba NAN DERECHO! Fluoride MESTER WORDU SAKA FOR DI MI AWA AWE, si no tabata AYERA KABA! NADA DI BAHA DOSIS manera Schotte a plania! VENENO TA KEDA VENENO, y MI DERECHO TA KEDA MI DERECHO! SAKA PORKERIA FOR DI MI AWA AWE! Anto esaki ta NUFF SAID ! @ LaStiwz

  15. De meeste tandpasta’s bevatten fluoride. In 1984 verklaarde tandpasta fabrikant Procter & Gamble dat de hoeveelheid fluoride in een tube tandpasta fataal kan zijn voor een kind! Tubes tandpasta bevatten daarom een waarschuwing dat als tandpasta wordt doorgeslikt, direct medische hulp nodig is!

    Miljoenen mensen hebben last van fluorosis (wit gevlekte tanden). Fluorosis wordt veroorzaakt door teveel blootstelling aan fluoride. Fluoride veroorzaakt kalkgebrek, wat kan leiden tot osteoporosis, botverdunning, botbreuken, botvergroeïngen en ook bloedarmoede.

    Fluoride versnelt het verouderingsproces doordat het enzymen beschadigt. Dit beïnvloedt het immuunsysteem, de spijsvertering, ademhaling, lever, bloedcirculatie, nieren, schildklier en hersenen. Fluoride veroorzaakt onvruchtbaarheid, oververmoeidheid, botkanker, hyperactiviteit en verlaagt het IQ van kinderen…
    http://wanttoknow.nl/nieuws/bewezen-f…

    Vele wetenschappers, toxicologen, doktoren en tandartsen hebben zich daarom uitgesproken TEGEN het gebruik van fluoride.
    http://fluoridealert.org/articles/50-…

  16. Het is heel simpel! IK WIL DIE TROEP NIET IN MIJN LICHAAM HEBBEN! dat is MIJN RECHT en die van het VOLK! Sinds wanneer beslist de regering TEGEN HET ZELFBESCHIKKINGSRECHT IN wat IK in mijn lichaam MOET opnemen!??? En dat ook nog ONDANKS ALLE BEWIJZEN EN STUDIES DIE WERELDWIJD ZIJN GEDAAN OVER FLUORIDE DOOR EXPERTEN!!!!! KANKER, OSTEOPOROSE, ALTZEIMER, LAGE IQ, NIERZIEKTES, BOTKANKER, DENTAL FLUOROSIS, VERSTOORDE IMUUNSYSTEEM, EN NOEM MAAR OP!!!!!! Wat voor LABIELE beslissingen zijn er toch toen gemaakt om dit soor rotte adviezen te volgen om het OOK NOG IN ONZE WET TE PLAATSEN! Sinds wanneer heeft Fluoride te maken met het KWALITEIT van onze water!??? DIT IS PUUR een GROTE MISDAAD TEGEN MENSELIJKHEID! SINDS WANNEER VOLGT MEN HIER OP CURACAO DE STAPPEN VAN HITLER EN MONSANTO!????? Die troep moet VANDAAG uit MIJN WATER!

  17. Iedereen moet gewoon even naar het interview met Neurochirurg Dr. Russel Blaylow kijken. Deze man weet waar hij over praat:
    http://youtu.be/o4HCKhAlpEQ
    Flouride is heel simpel onderdeel van het plan “Population Control” en ga nu niet lachen en zeggen “conspiracy theory”, want het is gewoon openbaar en gepubliceerd!!

  18. Iedereen moet gewoon even het interview met de amerikaanse Neuroloog Dr. Russel Blaylock bekijken, het is hier te vinden:
    http://youtu.be/o4HCKhAlpEQ

  19. Ik denk dat we momenteel wel ernstiger problemen hebben dan het fluorideprobleem.

    Met al die atrakos van de laatste maanden waarvan we weten dat de daders uit beruchte wijken komen zou ik in die wijken iets heel anders in het drinkwater willen doen.

  20. http://www.youtube.com/watch?v=aqQkqZKBuV4&list=PLI46g-I12_9rd89gC8PO_VCp4ucyJo6sB&index=23

    Ander kijkje op Fluoride..ieder zijn eigen mening erover natuurlijk.

  21. Dit staat ook nog in die studie:

    Water fluoridation is especially beneficial for communities of low socioeconomic status (18). These communities have a disproportionate burden of dental caries and have less access than higher income communities to dental-care services and other sources of fluoride.
    en dit:
    Since 1950, opponents of water fluoridation have claimed it increased the risk for cancer, Down syndrome, heart disease, osteoporosis and bone fracture, acquired immunodeficiency syndrome, low intelligence, Alzheimer disease, allergic reactions, and other health conditions (24). The safety and effectiveness of water fluoridation have been re-evaluated frequently, and no credible evidence supports an association between fluoridation and any of these conditions
    en nog veel meer.

  22. @dzze: wat jij doet is selective picking. In diezelfde studie van CDC staan ook cijfers:
    A review of studies on the effectiveness of water fluoridation conducted in the United States during 1979-1989 found that caries reduction was 8%-37% among adolescents (mean: 26.5%) (16).

    Reduction van 8% tot 37% lijkt mij reden temeer wel te fluorideren.

  23. Mr de Wit heeft gewoon gelijk..in sommige landen is fluoride in tandpasta verboden..het zijn weliswaar kleine hoeveelheden,maar hoe meer je poetst of drinkt des temeer afvalstoffen je binnenkrygt..het hoopt zich als het ware op in je lichaam..en teveel afvalstoffen in je lichaam kunnen tot ziektes leiden,zo simpel is dat..dus drinkwater zonder fluoride is beter..en tandbederf kun je voorkomen door je tandjes goed te poetsen

  24. Fluoride advocates often claim that the reduction in tooth decay that’s occurred since the 1950s is a benefit of fluoridated water, but the facts just don’t add up. For example, in 1999 the CDC claimed that dental caries declined precipitously during the second half of the 20th Century. But what they failed to mention is that tooth decay rates “precipitously declined” in ALL Western nations, regardless of whether or not fluoridation was used – and most of those countries did NOT fluoridate!7

    The American Dental Association (ADA) has helped the CDC in trying to pull the wool over your eyes. For years, the ADA has warned that if you stop fluoridating your water, your rates of tooth decay will increase. Indeed, if fluoride were effective in preventing caries, you would expect to see an increase in tooth decay when fluoridation is stopped. Yet, this is NOT what we see!

    This makes it rather ridiculous to argue that water fluoridation is having any sort of health benefit. The science should be as obvious to these government agencies as it is to us, yet they continue to deny and misrepresent the truth, under the pressure of powerful lobbyists holding the purse strings for the “fluoride industry.” When we examine the trend of dental caries over time, comparing those who are fluoridated to those who are not, it’s easy to understand why so many people are now against fluoridation – including me. I have long advocated against the use of fluoride, as I believe there are far better – SAFER ways to improve your family’s dental health.

    doe eerst je eigen research, is flouride nodig? nee bedankt ,…zet maar flouride in jouw water maar niet in mijne bedankt!

  25. Schandalig! Wat een slaape argument van de heer Huurman. Lijkt mij belangrijker dat men meer tijd en aandacht besteed aan de armoede ipv aan de slechte eet gewoontes en het tandpoetsen van de bevolking!!

  26. Mensen met geld zullen zelf de fluoride wel kunnen kopen. Maar armere mensen?

  27. De “er zit x in gif” argument is heel zwak trouwens. Er zijn best wat types gif waar glucose in zit, je hebt het echter wel hard nodig om te leven.

  28. Fluoride in zeewater: tussen 1.2 en 1.5 ppm. Beter niet meer zwemmen mensen. [sources: http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/fluoride.pdf, http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc227.htm#5.0]

  29. In het stuk hierboven wordt verwezen naar het gehele artikel op het Caribisch Netwerk. Daar verwijst de Wit naar teh American Dental Association.

    De ADA zegt het volgende: …..Studies conducted throughout the past 65 years have consistently shown that fluoridation of community water supplies is safe and effective in preventing dental decay in both children and adults…… Alles lees je op http://www.ada.org/fluoride.aspx

    Verder zegt ADA nog:
    ……Community water fluoridation remains the model for dental disease prevention…..
    en
    …..The American Dental Association supports community water fluoridation as a safe…..
    en
    …..In fact, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) proclaimed community water fluoridation one of 10 great public health achievements of the 20th century…….
    en
    …..In fact, after more than 60 years of rigorous scientific study of water fluoridation, the overwhelming weight of scientific evidences does not show an association with osteosarcoma. (BOTKANKER)…..

    de Wit zegt de reden te weten op de volgende vraag: Ik heb kleine kinderen gezien met botkanker, waarvan in het medisch rapport staat dat de reden ‘onbekend’ is.
    Hij kent de reden: het is fluoride.
    Gebaseerd op wat? Onderbuikgevoel, stemmingmakelrij. De 60 jaar wetenschappelijke studie die hierboven is genoemd, is uitgevoerd door Harvard. Deze komt gefundeerd met een conclusie. ER IS GEEN VERBAND.
    De Wit kent alleen de reden, volgens hem is dat fluoride. Tunnelvisie noemen ze zoiets.

    Verder zegt ADA nog:
    ….Nothing in this study should deter the public from continuing to enjoy the proven health benefits of optimally fluoridated water….

    Ik adviseer de Wit het volgende te lezen
    http://www.ada.org/sections/professionalResources/pdfs/fluoridation_facts.pdf
    72 pagina’s droge, wetenschappelijke, goed onderbouwde, door vooraanstaande wetenschappers onderschreven waarheid over fluoride in het drinkwater.

    Oja, het boekje is uitgegeven door ADA (American Dental Association). Een door de Wit aangehaald instituut om zijn verhaal te onderbouwen.

  30. @LaStiwz

    NUFF SAID? Ik dacht het niet. Jij diskwalificeert jezelf ook met je beargumentering. Het opnoemen van bijvoorbeeld hoeveel ppm cafeine er in thee zit is geen onderbouwing. Als 1,5 ppm genoeg is om een positieve invloed te hebben op tandbederf, dan kan het eventueel ook genoeg zijn voor mogelijke negatieve invloeden.
    Die 4ppm chloor in het USA drinkwater is trouwens heel goed te proeven, ons lichaam kan zulke kleine hoeveelheden dus goed waarnemen en dit zijn dus geen verwaarloosbare hoeveelheden.
    Ik ben overigens niet voor of tegen toevoegen van flouride, want ik heb er niet genoeg info over gelezen.

  31. Als het zonder fluor kan waarom dan fluor erbij doen? Ik zeg weg ermee, basta!!!!!!!!!!!!
    Wie toch fluor in zijn drinkwater wil is vrij om dat zelf in zijn drinkwater toe te voegen.

  32. Je hoeft maar te googelen naar “cancer cities fluoride” en je ziet onderzoeken dat er veel meer kanker en doden door kanker is in Amerikaanse steden die fluoride in hun water hebben of hadden dan in steden die fluoride vrij water leveren. Als het percentage zo ontzettend weinig is dat het ‘geen kwaad’ kan, doet het dan wel ‘goed’?

  33. Dhr. de Wit blijft zich als niet medicus uit laten over dit onderwerp waar hij niet deskundig over is en drogredenen gebruikt. De reden dat in Nederland geen fluoride aan het drinkwater wordt toegevoegd is simpel: het zit namelijk van nature in drinkwater en zoals bekend, maakt men in Nederland geen drinkwater maar pompt dat op. Hier maken wij drinkwater dmv. verzilting en/of osmose en moet het toegevoegd worden. Fluoruide is net als elke andere stof alleen giftig in te grote doses maar in de juiste dosis niet en het is super belangrijk om structureel tandbederf tegen te gaan. Meneer de Wit: schoenmaker houdt U bij uw leest. Voor geïnteresseerden: http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/fluoride_drinking_water_full.pdf

  34. Mijnheer de Wit: het is een hoax dat er fluoride in rattengif zit. Met het bezigen van zulke uitspraken diskwalificeert u zich volledig, daar u blijkbaar geen enkel onderzoek naar de juistheid rattengif/fluor heeft verricht.

    Overigens over ppm gesproken:
    0,5 ppm wil zeggen: 0,5 parts per million. Dus op 1.000.000 moleculen water zit een halve molecuul fluoride. Als die moleculen even groot zijn, zit er op 2.000.000 moleculen dus 1 molecuul fluoride. (op 1.000.000 liter dus 1 liter).

    In een normaal zwembad zit 50.000 liter water. Hierin moet je ongeveer anderhalf borrelglas fluoride gooien om een concentratie te krijgen van 0,5 ppm.

    In het gemiddelde amerkaanse drinkwater zit ongeveer 4 ppm chloor.

    In wijn mag tot 400 ppm sulfiet zitten.

    In thee zit 60 ppm caffeine.

    Glutenvrij wil zeggen: minder dan 20 ppm. (in brood zit 100.000 ppm gluten)

    Kindertandpasta: 350 tot 500 ppm fluor. (grote mensen tandpasta 1.500 ppm)

    Kortom: NUFF SAID.