• Facebook

  • Twitter

  • Left_Skyscraper_160x600

  • Validator w3.org

  • Large Skyscraper 01

  • Large Skyscraper 02

Helmin WielsCURAÇAO – De moord op een volksvertegenwoordiger is een gruwelijke en onaanvaardbare daad. Dat schrijven de voorzitters van de Eerste Kamer Fred de Graaf (VVD) en van de Tweede Kamer Anouchka van Miltenburg (VVD in een brief aan Statenvoorzitter Mike Franco naar aanleiding van de moord op Statenlid Helmin Wiels.

Curacao verliest met Wiels een ‘gedreven en gepassioneerd politicus met duidelijke opvattingen en een grote betrokkenheid bij zijn land’, schrijven De Graaf en Van Miltenburg verder. Zij betuigen hun medeleven aan Wiels’ nabestaanden en aan de bevolking van Curaçao.

© Novum

9 reacties op “Kamervoorzitters: moord Wiels is onaanvaardbaar”

  1. @ P Maaskant.

    Ik deel Uw mening volkomen.
    Het is inderdaad een gegeven om niet slecht over de overledenen te spreken.
    Maar in dit geval zou dat te simpel te zijn.
    Laat duidelijk zijn dat ik de moord volkomen afkeur en het een ontzettend laffe daad vind.
    En niemand dit lot verdiend.

    Maar men kan moeilijk de geschiedenis zomaar naast zich neer leggen.
    Het is algemeen bekend dat je met leuzen het heel ver kunt schoppen in de politiek.
    Maar zodra je van je eerst genomen weg afslaat zal het succes snel afbrokkelen.
    Dat deze leider zijn stemmen uit een bepaalde groep van de bevolking haalde mag duidelijk zijn.
    Waar schelden en tieren als macho gedrag gewaardeerd werd. En de steeds maar weer terugkomende koloniale gedachte gebruikt werd om twee strijd binnen de gemeenschap te bevorderen.
    De leider was slim genoeg om te weten dat het plafond bereikt was maar niet voldoende was om zijn droom te realiseren namelijk onafhankelijkheid, weg van in zijn ogen de boosdoener.
    Dus beloofde hij zich te gaan richten op de andere bevolkingsgroep.
    Dit zei hij op de verkiezings avond nog voor de nek aan nek race in zijn voordeel uitpakte.
    Wat ik al eerder schreef in een ander stuk zat hem hier juist de foute inschatting. Zijn oorspronkelijke aanhangers begrepen hem niet meer en lieten hem in de steek velen voelden zich belasterd. En van zijn nieuwe doelgroep vertrouwde men hem niet meteen wat logisch is.
    Dus we hadden een leider die zich tussen wal en schip bevond. En inprinciepe al geen leider meer was.
    Ik kan het niet vatten waarom politici zoals een Plassterk nu opeens zo lovend over hem spreken. Wetende dat het onderwijs hier totaal aan gort geholpen is binnen zijn regeer periodes. De medische zorg nog slechter geworden is. En het overduidelijk was dat deze leider niet bij machte was om buitenlandse en zelfs lokale investeerders warm te maken om de economie een boost te geven wat hoog nodig is.
    Zelfs het studeren in Nederland werd ontraden.
    Hoe goed ben je dan voor je volk wat Palasterk nu opeens roept?
    Hoe afhankelijk maak je je eiland uiteindelijk?
    Zeker als je zelf tot het laatste moment beweerd dat binnen je eigen partij niemand geschikt is?
    Het mag duidelijk zijn je creëerd dan uiteindelijk alleen maar meer tegenstanders.
    Die steeds meer haat gevoelens krijgen.
    Het doel werd voorbij geschoten omdat de drang naar volledige macht te snel bereikt wilde worden.
    Een macht die niet op een zeer democratische leek. Dus waar uiteindelijk juist corruptie hoogtij zou vieren. En geen tegenspraak geduld zou worden.
    En de verloedering slechts groter zou worden.

  2. “Kamervoorzitters: moord Wiels is onaanvaardbaar”

    Wat zou Wiels nu zelf over zoiets gezegd hebben? Wat zei hij eerder? “De Tweede Kamer interesseert mij geen moer en ik stuur de Tweede Kamer naar zijn moer. Zij moeten zich bezighouden met hoe er in Nederland wordt omgegaan met de politiek”.

    Hij zou -als het een andere politicus was geweest- zeker hebben gezegd dat het een poging was van Nederland om meer greep te krijgen op de (verborgen) olierijkdom van Curaçao. Een koloniaal complot was wel het minste. Of een combinatie van USA-NL samenzwering. Als geen van de andere PS “top politici” zulke taal gebruikt. Wat blijft er dan over van de PS lijn? Laten we in zijn geest verder gaan…?

    Hij zou zelf op zoek zijn gegaan naar de achtergronden, want meldde hij niet : ”Het Openbaar Ministerie is volledig corrupt en de rotzooi moet worden opgeruimd.”

    En.. hij zou zeker geen hulp van Nederland hebben gevraagd. We regelen het zelf. Dat was toch ook het advies van Rosenmöller. NL had immers ook bij iedere gelegenheid laten weten dat (wat dan ook op Curaçao…) het een “lokale zaak” was.

  3. @ A Mossel

    Precies BIn Laden heeft zich jaren weten schuil te houden ondanks alle moderne technieken waar U het in Uw eerder schrijven over had.
    Dus er kunnen zomaar meer misdadigers zich schuil houden lijkt mij.
    ( Wat natuurlijk niet te hopen is)
    Wat dit met aardrijkskunde te maken heeft mag Joost weten.
    Maar om Uw vraag te beantwoorden ben ik bevoorrecht om heel veel landen in de wereld peroonlijk bezocht te hebben, waaronder vele meerde malen, over alle continenten. Ondanks hier geboren te zijn!!!

  4. @ R. Binladen heeft zich jaren schuil weten te houden.

    R, heb je een beetje kennis van aardrijkskunde?.

  5. @ Abraham Mossel. Onbegrijpelijk dat de daders auto nog niet is gevonden op dit kleine eiland.

    Als ik het goed heb gehoord, is de auto op de Erosweg teruggevonden.

  6. @ A Mossel.

    Bin Laden heeft zich jaren schuil weten te houden. Om maar een voorbeeld te noemen, dus……..
    Even geduld voor U instanties van onkunde beticht.
    Laten we hopen dat de misdadigers gevonden worden en de motieven van deze gruwelijke moord boven tafel komen.
    Zolang dat niet het geval is kan geen enkele conclusie achter deze laffe daad worden getrokken.

  7. Onbegrijpelijk dat de daders auto nog niet is gevonden op dit kleine eiland,het marine vliegtuig zit vol met apparatuur waar zij zelf een mug op de grond kunnen traciren. elke gesloten garage cq bedrijfspanden controleren, alles maar dan ook alles waar een auto kan worden verstopt na kijken.werk aan de winkel laat deze groep moordenaars niet ontsnappen.

  8. stuur er dan maar recherche heen om de zaak tot de bodem uit te zoeken,liever vandaag dan morgen,met de technieken van tegenwoordig kunnen ze iedereen oppakken,waar dan ook

  9. Iedere moord is onaanvaardbaar lijkt me…