• Facebook

  • Twitter

  • Left_Skyscraper_160x600

  • Validator w3.org

  • Large Skyscraper 01

  • Large Skyscraper 02

CURAÇAO – ‘Pensho-nada’s’ gingen vandaag voor de tweede keer de straat op om te demonstreren tegen de nieuwe basisziekteverzekering (BZV), OB-verhoging en pensioenregeling. Versgeperst.com vroeg de demonstranten die richting Fort Amsterdam liepen, waarom ze opnieuw hun stem lieten horen.

Ricardo (81): “We hebben al een keer gedemonstreerd tegen al deze maatregelen en dan met name tegen het verlagen van ons inkomen. We moeten blijven laten zien dat we het er niet mee eens zijn. Ik heb er geen woorden voor dat ze de casino’s niet belasten. Ik voel mij heel erg bedrogen. Daar wordt het geld gebracht en bij ons wordt het alleen maar afgenomen. Ik moet 800 gulden inleveren aan het einde van de maand. We ontvangen minder terwijl alles duurder wordt. Dus we zijn hier nog een keer samen om de regering te laten zien dat we het er niet mee eens zijn. Misschien komt er niets uit, maar je moet je er wel voor in blijven zetten.”

‘Wettelijke diefstal’
Anneke (70): We moeten zichtbaar blijven. Blijven protesteren, zodat ze niet denken dat we zijn gaan slapen. Want een heleboel gepensioneerden bellen met de radio om te klagen, maar ze moeten uit hun stoel komen.” Een ‘penshonada in spe’ vult hierop aan: “Sommigen kunnen ook niet uit hun stoel komen. Maar het merendeel wel en toch staan die hier niet. We moeten voor elkaar opkomen.” Het volkslied wordt ingezet en de dames zingen uit volle borst mee. Na een applaus vervolgt Anneke: “Mensen die op hun 60ste met pensioen gaan, moeten 30 procent inleveren. Maar als zij 65 jaar worden, krijgen zij dit niet terug. Dat is wettelijke diefstal! Sorry dat ik het zo zeg, maar dat vind ik echt. De maatregelen op de basispakketverzekering, de pensioenregeling en de onroerendgoedbelasting…ze zijn alle drie op de intensive care geboren. En wie moet het betalen? De gepensioneerden. Maar niet alleen wij lijden hieronder, de hele bevolking.”

Sanering
“Nu pas komt Wiels met die sms-praktijken van UTS”, gaat Anneke verder. Waarom heeft hij dit niet eerder gedaan? Omdat het hem nu goed uitkomt. En zo gaat het altijd, iedereen steelt en bedriegt daar. Maar laten we eerlijk zijn, zoals Schotte dat overduidelijk heeft gedaan en dan zegt: ‘ik heb niks gedaan’, ha! De sanering en de slotverklaring zijn de schuldige. In 2008 toen de wereldeconomie achteruit ging, zijn wij stabiel gebleven. Niemand hier heeft er problemen mee gehad. Maar nu gaan de Cariben naar boven en Curaçao naar beneden. Ra, ra hoe kan dat. Of heb ik het verkeerd?”

Solidair
“De overheid moet de maatregelen intrekken”, zegt de 73-jarige Eduardo. “Ik heb het geluk dat ik alsnog kan rondkomen, maar veel anderen niet. Ik ben hier uit solidariteit. Hopelijk kunnen we op deze manier de regering dingen terug laten draaien.”

Criminaliteit
De ‘33-jarige’, want daar houdt ze het bij, Smirna: “Ook ik sta hier niet zozeer voor mijzelf, maar om solidair te zijn voor onze medemens. Bovendien, anders worden we allemaal slachtoffer. Want de criminaliteit neemt dan toe en dan springen ze ook bij ons over het hek. Ik begrijp de overheid en deze maatregelen niet. Ze hebben jarenlang gesjoemeld met geld, dus ik vertik het te begrijpen!” Eduardo vult aan: “Er zijn trouwens andere instanties waar ze het geld kunnen halen. De casino’s bijvoorbeeld. Of de alcohol- en tabaksindustrie. Maar daar komen ze niet aan”. Smirna: “Het is onbegrijpelijk dat het getolereerd is. Er is wanbeleid geweest, maar we wilden het niet begrijpen. Ik kan het ook niet begrijpen, want ik ben maar een ‘simpele allochtoon’, maar die benaming heb ik niet verzonnen.”

18 reacties op “‘Iedereen in de regering steelt en bedriegt’”

  1. Juist, dát is het bittere resultaat als de bewoners van een (ei)land zwak begaafde, domme, leeghoofdige,(bijna) analfabetische, zwak geschoolden aan de macht zetten, dus voor hen te stemmen tijdens verkiezingen. Zulke mensen richten veel emotionele schade aan.Zij hebben geen natuurlijke verlangens om in rechtvaardigheid en eerlijkheid te regeren. Zulke mensen voelen niet aan dat zij oneerlijk handelen. Ze zijn gewoon niet te vertrouwen. Het volk stelt een onvoorwaardelijke, een niet selectieve, een vertrouwen zonder voorbehoud in hen, maar het volk wordt steeds meer en meer diep teleurgesteld door hen. Hun domheid en hun onbekwaanheid vieren hoogtij. Het zijn verontrustende en schokkende eigenschappen, vooral op de toekomstige “onafhankelijkheid” die velen naar verlangen, en zeker op komst is, en spoedig zelfs. .Hoewel de domheid en de koppigheid van een ezel spreekwoordelijk zijn, is een ezel veel en veel intelligenter dan deze bestuurders. Deze menselijke bestuurders van Curacao willen wél de lusten, maar de lasten…….hohoho. Maar ja, het volk heeft hun zelf en bewust gekozen, en nu moet het volk óók de wrange vruchten van hun onverantwoordelijk bestuur eten, hiervan smullen zelfs..

  2. Philippe Maaskant, op 04-05-2013 om 16:03 schreef: Sinds Curaçao een “Land” is, zijn andere landen “buitenland” , wat is daar mis mee?

    Het verschil is dat iedere gepensioneerde Curacaoleno het recht heeft om in ‘n ander deel van het koninkrijk te gaan wonen, in Nederland een aanvulling ontvangt om op het minimum-niveau te komen, i.v.m de veel hogere levenskosten aldaar.

    Een Curacaoleno heeft niet het basisrecht om te gaan penshonadoën in een andere (Europees) land, en zou daar ook geen aanvulling ontvangen : Pensho Nada.

  3. En nog steeds komt er geen minister met een voorstel om het goede voorbeeld te geven en de lonen van ministers, parlementariers, overheidsmanagers, topambtenaren e.d. met 10-20% te verlagen. Wie durft?

  4. De “regering” (of iets wat daar voor door moet gaan) besteelt ENKEL haar eigen(!) bevolking door ondoordachte/achterlijke hogere/ nieuwe heffingen op alles en iedereen, behalve de casino’s ………. En verder ènkel loze, domme práátjes.
    Maar elk protest is compleet nutteloos : dovemansoren. GRAAIREGERING!!
    Het doet geen enkele moeite op NIEUW kapitaal lees nieuwe bedrijven binnen de grenzen te halen, het tegenovergestelde : achterlijke immigratieregels, 80/20, laat staan ook wat peptalk om de veelal beroerde werkmentaliteit van de lokale bevolking te veranderen.
    DUS : wachten op de devaluatie van de gulden of erger het schip zinkt.

  5. @pukkie. doordat die ouderen weerbaar zijn bewijzen ze de AOV niet te verdienen. AOV is ingevoerd om zielige ooudjes die het niet meer aan konden niet te werken tot hun dood niet te laten verhongeren, niet om vlotte mondige oudjes’ hun wereldreis te financieren!

  6. @Ferd: right on!!!

  7. Doe normal Smirna, met je “Er zijn trouwens andere instanties waar ze het geld kunnen halen. De casino’s bijvoorbeeld. Of de alcohol- en tabaksindustrie. ”
    tabak heft het hoogste accijns van alle producten die we hier invoeren, bovendien vallen zowel alcohol en tabak nu in de hoogste OB categorie. Dus lul niet dat de overheid niet hun geld bij de rokers haaltt!!!!
    Iedereen is nu aan d ebeurt om voor de corruptive te betalen. Iedereen valt ten prooi aan de nieuwe overheidsmaatregelen. Dus ga niet naar elkaar wijzen of proberen elkaar een loer te draaien.
    Laten we de veroorzakers aanpakken. De corrupte politici en hun vrienden en familie die total ongekwalificeerd ons belachelijk groot overheidsapparaat bezetten.
    Voer een pluk-ze-wet in voor door corruptive verdient geld en reorganiseer het ambtenarenapparaat!

  8. @Maaskant

    ik was foutief geinformeerd.
    excuses aan u zijn op zijn plaats.
    bij deze.

    (wel goed te lezen dat u geen PS aanhanger blijkt te zijn ).

  9. @SZW,

    1. Voor het ontvangen van AOV is het slechts nodig op het eiland gewoond te hebben. Als je geen inkomen hebt gehad en dus nooit premie hebt betaald krijg je het ook.
    62+ Partners van ex-pats die hier niet mochten werken genieten er nu ook van.

    2. Voor de NL situatie met gedeeltelijke AOW geldt: Iedereen heeft in NL recht op een minimum bedrag aan inkomen. Heeft iemand minder inkomen en de AOW-leeftijd, dan kan een AIO-aanvulling aangevraagd worden.

    3. Sinds Curaçao een “Land” is, zijn andere landen “buitenland” , wat is daar mis mee?

    4. Ik denk dat Wiels die zelfstandige status helemaal niet wil. Er zijn nu na 10-10-10 twee PS gedomineerde regeringen geweest en nog nooit is Curaçao aangemeld bij de de-kolonisatie lijst van de VN. Daar staan we dus ook niet op. Zouden we er wel op staan, dan kregen we hulp bij onze weg naar autonomie. Zelfs dan kan het nog wel jaren duren, maar dan zouden we tenminste begonnen zijn. Wiels roept het dus alleen maar om populair te doen.

    5. Ik vind Wiels een gevaar voor Curaçao die ons al veel schade heeft toegebracht en de laatste goodwill bij Nederland grondig heeft verspeeld.

  10. @SZW……Wat u zegt is maar half waar. Mijn oma die pas op haar 70ste jaar naar Nederland verhuisde, kreeg de AOV van SVB Curaçao en de AOV van SVB Nederland. Daarnaast kreeg ze nog verschillende aanvullingen van andere regelingen aangezien ze onder de bijstand leefde volgens de ambtenaren in haar gemeente!

  11. @maaskant

    Nederland is buitenland?
    Curacao behoort niet meer tot het koninkrijk ?
    Ik weet dat u de PS- gedachten aanhangt, maar uw grote leider Wiels
    wil die zelfstandige status pas over vele jaren.
    Bovendien bent u niet geheel op de hoogte van de Europees Nederlandse regelingen.
    Ook is de aov regeling een omslagstelsel waarvoor degenen die destijds betaald hebben nu een uitkering krijgen in de verhouding tot hetgeen zij betaald hebben.. Nooit er aan betaald: geen uitkering.

  12. @Zorro. CBS telt wat op het eiland woont en dat zijn er dus aanzienlijk minder dan degenen die AOV ontvangen. Ook iemand die in NL woont bijvoorbeeld kan AOV ontvangen. Als je in NL geen volledige NL AOW hebt, kun je gecompenseerd worden. Mijn idee dus:waarom geld naar buitenland als je daar gecompenseerd kan worden? Zijn we gekke Henkie?

  13. Wereldwijd verschijnsel. Weerloze ouderen denkt men te kunnen pakken en dan doen ze dat ook. Maar die ouderen worden steeds minder weerloos en verzetten zich. Terecht. Uit welke tijd stamt ook weer de kreet “Power to the People” ? Juist!!

  14. En laten nu de meeste van de pensho-nada’s juist op hun verlosser “Helmin Wiels”gestemd te hebben,boontje komt nu om in zijn aow loontje??.verdere uitleg over deze man en onze toekomst is niet van toepassing en dus overbodig,dus terug naar de orde van de dag, en dat houd in Suikerbieten met zelf gevangen regenwormen eten als hoofd gerecht en weg spoelen met regenwater. Drie keer Hoera voor de verlosser van Cura-blut.

  15. Ik hoor de penshonados iedere keer weer zeggen dat zij het eiland hebben opgebouwd en daarom niet verdienen om gekort te worden.

    Maar wat hebben zij dan opgebouwd? Ze hebben een generatie neergezet zonder enige normen en waarden, de criminaliteit viert hoogtij en gebroken een ouder gezinnen kom je in iedere straat tegen. De generatie die onze penshonados hebben voortgebracht stemt massaal op corruptie waardoor de vorige regering oms eiland aan de financiele en morele afgrond heeft gebracht.

    En dan beweren de penshonados dat ze het eiland hebben opgebouwd? Het tegendeel is waar, ze hebben het afgebroken.

  16. @ Philippe. CBS telt plm. 30.000 personen van 60+ SVB keert aan 46.000 mensen AOV uit.

    Leg me dat eens niet al te moeilijk uit. Telt CBS alleen de 60-plussers op Curacao? Als je de aantallen omdraait, kan ik je volgen.

  17. Eindelijk een kop boven een artikel die helemaal juist is!

  18. CBS telt plm. 30.000 personen van 60+ SVB keert aan 46.000 mensen AOV uit.

    Laat ik nu denken dat die 16.000 misschien
    A. Het niet nodig hebben of,
    B. In een land wonen waar ze eventueel gecompenseerd worden als ze dit missen.

    Mijn voorstel zou dus zijn om onze minderdraagkrachtige ouderen te ontzien.
    1. Maak AOV geen recht, maar een optie.
    2. Maak AOV inkomensafhankelijk.
    3. Stop met betalingen naar buitenland
    4. Doe dit in grote stappen binnen 5 jaar.

    Nood breekt wet…