CURAÇAO – Spraakmakend nieuws of sportief hoogstandje, soms wil je als lezer zelf in de pen klimmen. Bij Versgeperst.com zijn ingezonden brieven welkom. Vandaag stichting Schoon Milieu op Curaçao (SMOC) over het verdelen van geld binnen Refineria di Kòrsou (RdK).

RdK N.V. (Refineria di Kòrsou N.V.) int de schamele huur van de Isla. Een schamele huur want voor het onderhoud van de raffinaderij en het milieuvriendelijker opereren ervan –een doelstelling van RdK N.V.- is veel geld nodig. Hoeveel precies is lastig te beoordelen, maar vriend en vijand is er over eens dat het dan gaat over honderden miljoenen dollars. Uit de huur van de Isla kan dit niet worden gerealiseerd. Neem als voorbeeld de begroting van 2009.

De jaarlijkse huur betrof toen ongeveer achttien miljoen dollar. Dat is in de verste verte niet voldoende om zodanig te investeren in de raffinaderij dat de overlast voor omwonenden naar een humaan en acceptabel niveau wordt gebracht. Dat blijkt ook als zodanig, want het MIL moest recent weer de deuren sluiten vanwege stankoverlast. Winstbelasting hoeft de Isla ook niet te betalen, dat wat economische gezien dan nog overblijft naast de afnemende werkgelegenheid is die achttien miljoen dollar.

Waar blijft dat geld? Welnu, in 2009 had RdK N.V. elf werknemers. Het gemiddelde jaarsalaris van een RdK N.V. werknemer blijkt 136.000 Naf te zijn. Let op: dit is een gemiddelde. Rdk N.V. had ook administratieve krachten in dienst die logischerwijs aanzienlijk minder verdienden dan 136.000 Naf. Hiervan leidt SMOC af dat sommige werknemers van RdK N.V. exorbitante salarissen incasseren terwijl de milieudoelstellingen van RdK N.V. niet worden gerealiseerd, evenals het streven naar maatschappelijke acceptatie van de Isla –SMOC groeit meer en meer! Geloof het of niet: ook maatschappelijke acceptatie is een doelstelling van RdK N.V.

Waar baseert SMOC het voorgaande op? Zie de begroting van RdK N.V.: RdK 2009.

4 reacties op “Ingezonden: Verdeling geld RdK”

  1. Schokkende cijfers en niet alleen de salariskosten.
    Fijn dat ons eigendom zo goed wordt beheerd.
    Transparantie is wel de manier om ons kennis te laten nemen van hetgeen gebeurd met ons bezit, jammer dat het zo weinig verheugend is voor ons allemaal. Hoewel, enkelen mateloos profiteren. Het leveren van kantoorbenodigheden lijkt mij ook wel een winstgevende zaak?

  2. @Harrie,

    Vermoedeljk zijn er nog wel andere kosten dan alleen salarissen.

  3. Begrijp het weer eens niet. 18 millioen over 11 werknemers (de enige cijfers die vermeld worden) is gemiddeld 163.636 per werknemer. Toch?

  4. Er zijn op Het eiland wel meer onduidelijke inkomsten bronnen zonder genoeg toezicht. De CFATF heeft in haar laatste rapport gewezen op de CGB,  Gaming Board, die toeziet op Casinos. (omzet in 2010,  357 miljoen…). 

    De CGB moet zichzelf betalen en belast daarom de casinos met 37,5%.  Wat CGB met het geld doen mogen ze zelf weten. Er werken 48 mensen en ze hadden toen nog vacatures…
    Men telde 13 casinos waarop deze groep toezicht hield.

    Op de on-line internet casinos is geen feitelijk toezicht, hoewel 11 van de 30 wel gaming licenties betalen… (en de andren?)

    Misschien toch goed dat de Staten ook eens nagaan wat hier allemaal gebeurt en of het allemaal klopt. Waar en aan wie legt de CGB verantwoording af? Welke invloed hebben we op de besteding van de gelden?

    Bron: MER CFATF 2012 Curacao.