Gerrit Schotte MFK curacao nieuwsCURAÇAO – Statenvoorzitter Ivar Asjes is niet tevreden met de informatievoorziening vanuit de regering naar de Staten. “Het is teleurstellend dat er slechts 58 van de 338 vragen zijn beantwoord”, liet hij weten. De reactie van premier Gerrit Schotte, kort na de klacht van Asjes, wordt vandaag besproken.

“De organen van de overheidsentiteit, in dit geval de directie, het bestuur dan wel de raad van commissarissen zijn niet gehouden om direct informatie te verschaffen aan de Staten”, schrijft Schotte aan de Statenvoorzitter. Volgens Schotte moet dit gebeuren door tussenkomst van de verantwoordelijke minister.

Doorspelen aan Staten
De regering acht het nodig dat de genoemde vennootschap- en stichtingsorganen rechtstreeks verantwoording afleggen aan statutaire organen. De verantwoordelijke minister moet deze informatie (conform artikel 57 van de Staatsregeling) doorspelen aan de Staten. “De regering dan wel de ministers zullen de overheidsentiteiten verzoeken om in het vervolg te handelen conform voorgaande”, aldus Schotte. De brief wordt vandaag besproken in de Staten.

[scribd id=92137745 key=key-1gyt9vpslr42a3abiti0 mode=list]

15 reacties op “Schotte reageert op klacht Asjes”

  1. ja en dan even artikel 58 weggooien was gemaakt door de vorige regeringen en dus niet meer geldig?
    wie controleert nu wie?? de minister is dus weer de baas terwijl dat nu juist niet de bedoeling was.
    scheiding politiek/bedrijf?????
    maar zie hoe de dictatuur schotte tot stand komt?
    geen vragen meer beantwoorden want welke vragen zijn beantwoord?? niet de belangrijke?????

    Democratie is regering bij de wil van het volk en niet jouw wil aan het volk opleggen

  2. Dhr Wilsoe is van de partij van Wiels, dus die staat er dan ook achter dat het geld van de mafia
    (Dos Santos) vrij komt
    Deze regering is gewoon een pot nat. PS , MFK Ze vliegen elkaar af en toe in de haren, maar ondertussen regelen ze wel de zaakjes voor elkaar.
    En onze Minister maar mooi praten, terwijl ons eiland verder wegzakt.

  3. Nee @Abraham, geen dubbeltje. Iemand beloofde hem de Heerschappij van de centrale Bank. Hij grinnikt al in zijn vuistje en denkt Hmmmmm lekker ineens al de miljoenen.

  4. Guitig koppie heeft hij he,je zou zo een dubbeltje in zijn petje gooien??

  5. De vragen waren in het Nederlands, daarom wilden ze ze niet lezen!!!!!!

  6. Toppunt is vandaag het bericht in het AD dat minister van justitie Wilsoe de US gevraagd heeft het beslag op de tegoeden van Dos Santos op te heffen.

    Een beter bewijs van de verwevenheid van de Dos Santos mafia met de MFK is er niet.

    In Nederland treedt iemand af na een onschuldige leugen op de radio (John Leerdam). Op Curacao fraudeert, liegt en bedriegt men aan een stuk door en niemand die er naar kraait.

    Schaamteloos.

  7. Tussen de regels door lees ik dus dat men de ministers niet vertrouwd. Dit geldt niet alleen voor de oppositie, maar ook voor de partijen in de coalitie. De hamvraag is dus, “Waarom bestaat de regering Schotte nog?”

  8. goede en duidelijke stelling van de MP, hierbij geeft hij dus aan dat de Minister verantwoordelijk is voor alles.
    Mensen Klachten over A&E, Cur_OIL, SVB dus gelijk aan de Minister,
    Leuke van dit alles is dus, alles wat gebeurd , daar weet de Minister van af dus als er fraude gepleegd word dan word de Minister ook op gepakt en veroordeeld.

  9. Is dat zijn Evil Laugh??

  10. @Rignald, hoe kom je er nou aan om de PAR hiervan de schuld te willen geven ? Het komt door die koloniale overheersers aan de overkant van de plas man, die hebben ons toch leren lezen en schrijven.

  11. Wahahaha, mooie foto!

  12. wat ik niet begrijp is dat er in de staten papiaments wordt gesproken maar dit soort brieven in het nederlands zijn, stop di konfundi hende! hou het op 1 taal

  13. Laat me raden zal wel de schuld van de PAR zijn.

  14. En de lafaards Amerigo Thode en Dean Rozier zijn het er uiteraard volledig mee eens.

    Maar wat kun je ook verwachten van een Thode, die zijn zoon tot drugshandelaar heeft opgevoed.

  15. Resultaat:
    een VIES spelletje tussen coalitiepartners die in hun broek scheiten om stelling te nemen.
    Waar blijft die transparantie die WIELS pretendeert na te streven ???
    Eigenbelang en totale angst voor …………… LOOSERS !!!!!