• Recente reacties

    • Facebook

    • Twitter

    • Validator w3.org

    CURAÇAO – Spraakmakend nieuws, een knallend evenement of sportief hoogstandje, soms wil je als lezer zelf in de pen klimmen. Bij Versgeperst.com zijn ingezonden brieven welkom. Vandaag vertelt Omayra Leeflang over de relatie tussen Schotte met een Italiaanse casinobaas.
    Relatie Schotte met Italiaanse casinobaas krijgt een staart

    Ingrijpen door Nederland mag weg blijven, we doen het zelf met de Caribische slag. Met een beetje zoeken en puzzelen ontdek je informatie van een verhaal waar je niet vrolijk van wordt. Op 20 november verschijnt een artikel van een journalist in Dominica, Thomson Fontaine, naar aanleiding van de claim van Francesco Corallo als ‘Dominica’s permanent representative to the Food and Agricultural Organization (FAO)’. Deze claim deed hij op het moment dat er invallen in kantoor en woning plaatsvonden in verband met een twijfelachtige megalening bij Banka Populare in Italië aan Atlantisch Betplus van US$200 miljoen. Corallo wilde met de claim gebruik maken van diplomatieke onschendbaarheid om het onderzoek te ontlopen. Later verklaarde hij vrijwillig de onschendbaarheid te hebben opgegeven om het onderzoek niet in de weg te staan.

    De journalist Thomson Fontaine PhD van the Dominican.net deed nader onderzoek naar deze claim van Corallo en ontdekte een netwerk voor verkoop van diplomatieke paspoorten door de overheid in Dominica. Volgens het artikel worden diplomatieke paspoorten ‘verkocht’ aan rijke zakenlieden door de regering van minister-president Roosevelt Skerrit voor fikse maandelijkse bedragen van bijvoorbeeld US$25000. In de reeks van namen, die worden genoemd van rijke zakenlieden die een ‘ambassadeursstatus’ krijgen voor Dominica tegen betaling, verschijnt ook de naam van Francesco Corallo. http://www.thedominican.net/2011/11/dominica%27s-ambassadors-gone-wild.html

    Het verkrijgen van politieke ‘bescherming’ is niet vreemd voor Corallo. Zo zou tijdens de invallen plotseling een lid van het Italiaanse Parlement zijn verschenen, die een laptop uit handen van de onderzoeksinspecteur greep met de verklaring dat hij de eigenaar was en daarom moet worden vrijgesteld van onderzoek onder parlementaire immuniteit. Uit de uitgelekte memo van het VDC weten we dat er een relatie bestaat ( mogelijk als sponsor) tussen Gerrit Schotte en Francesco Corallo. Vanuit het Italiaanse nieuws Ill Fatto Quotidiano, weten we dat Schotte en Cooper vrienden zijn van de Italiaanse gokbaas. De vraag is welke gunst Corallo hiervoor terugkrijgt?

    We zien in ieder geval een opvallend hechte relatie tussen de premier van Dominica Roosevelt Skerrit en premier Gerit Schotte. Het bestuur van Skerrit wordt door journalist Thomson Fountaine in verband gebracht met het op grote schaal ‘verkopen’ van diplomatieke paspoorten (46 in de afgelopen jaren) aan rijke zakenlieden.
    Op 5 juni reizen premier Gerrit Schotte en premier Roosevelt Skerit samen in een privé- vliegtuig af naar Venezuela in verband met de viering van de 200ste Onafhankelijkheidsdag. Zou het privé-vliegtuig eigendom zijn van hun gezamenlijke vriend, Francesco Corallo?

    http://dominicanewsonline.com/news/all-news/financebusiness/prime-minister-of-dominica-roosevelt-skerrit-impressed-with-developments-in-curacao/

    Eerder reisde premier Gerrit Schotte ook naar Cuba met een privé-vliegtuig. Ook van Francesco Corallo? En van wie was de privé-helikoper waarmee de ongeautoriseerde vlucht over de marine-basis werd gedaan? In ieder geval heeft de relatie tussen Gerrit Schotte en Francesco Corallo een staartje met allemaal open vragen die niet onbeantwoord mogen blijven en diepgaand onderzocht moet worden. Daarom is de bezorgdheid over de screening van het Schotte-bestuur niet verdwenen, integendeel en doen we het zelf.
    Omayra Leeflang

    30 reacties op “Ingezonden: Relatie Schotte met Italiaanse casinobaas”

    1. @ I. Willems Pas als je lariekoek kan bewijzen zoals ik dat bij jouw onzin heb gedaan is het lariekoek. Niemand zal ontkennen dat het oppositie is, want dat is een open deur intrappen, maar de oppositie heeft niet als doel de coalitie weg te krijgen zoals de coalitie ervoor wilde zorgen, dat de PAR buiten de regering moest worden gehouden no matter what. Deze oppositie heeft het welzijn van het volk als doel en dat deze coalitie niet verder gaat om het land naar de gallemiezen te helpen. Dat doel heiligt alle geoorloofde middelen zoals een poging om deze regering weg te krijgen. Er is dus in mijn ogen een groot verschil tussen doel en middel, maar volgens jou is dat natuurlijk lariekoek. 1+1 is volgens jou vast en zeker 3 en volgens mij 2.:-)

    2. @Zorro, Ik ga niet geblindoekt in het leven noch heb last met mijn naam. Wat een lariekoekverhaal van jouw. Neem je blindoek af en ogenschouw de realiteit. Hjet (sic) beestje heet: oppositie!!!! En nog voor een lange tijd!

    3. Cristi ik ga het proberen bvbd

    4. @ I. Willems
      Je zal geen Willems heten:-). Je ziet het verkeerd; het is geen doel maar een middel. Het doel is veel verhevener en de modder is pas in jouw bericht waar te nemen. Verkeerd Nederlands woordgebruik dus. Noem hjet beestje bij de juiste naam. Er was geen tijd om ruimte aan een screening te geven en ook niet de taak/authoriteit om de screening mogelijk te maken dan wel te regelen. Het is wel de Curacaose cultuur om te wijzen naar een ander, terwijl je zelf de schuldige bent. Het was de taak en de plicht van Schotte als MP en dat is niet goed gegaan op z’n zachtst gezegd, maar om dan het vingertje naar de verkeerde op te heffen gaat wel heel erg ver. De redenen waarom het niet goed gegaan is zijn inmiddels aan de meeste burgers duidelijk geworden, want Schotte zag de hoosbui al hangen.

    5. In de huidige situatie met duidelijke signalen en alarmbellen dient elke burger zich als een EHBO-er te gedragen: uitgaan van het ergste en dienovereenkomstig handelen binnen het kader van de wet. Je moet er toch niet aan denken om jezelf verwijten te moeten maken, omdat je te lichtzinnig en onzorgvuldig met je medeburgers en land bent omgegaan.

    6. @abram mossel,neem contact op met deze mensen!!!!
      http://landewers.net/P4.txt
      Landewers.net
      Ik hoop dat je hier mee wat kan!

    7. Ach, het is duidelijk. Zoveel mogelijk met modder gooien er blijft vast wel wat zitten. Mevr. Leeflang en consortia heeft maar een doel; coalitie omver gooien om weer in de stoel te kruipen. En alle mogelijke wapens gebruiken ook al zet je land voor schut. Vraag aan mevr Leeflang, Indien screening zo belangrijk is waarom heeft de vorige regering geen ruimte gecreerd in de overgangsfase naar land. Antwoord is niet noodzakelijk. Wij blijven toch zitten dacht men. Tja, op de blaren dat is!!!!

    8. Laten we oppassen voor ongegronde spekulatie, je heb de keuze wie je vrienden en kennisen mag zijn. Je kunt helemaal niet de schuld krijgen van een of andere vriend(in) die betrokken zijn in een of andere dubieuze zaak.Laten we hebben over harde feiten en bewijzen. En laten we ons ook afvragen hoeveel schade we zouden brengen aan Curaçao met deze insinuaties.

    9. @ red
      Hoeveel van “al die vragen” heb je geteld, want volgens mij suggereert dat veel meer vragen dan er werkelijk zijn. Laster kan een reden zijn om tot een eis van rectificatie dan wel een rechtzaak te beginnen. We moeten voorzichtig zijn de zogenaamde belasterde door verkeerd woordgebruik daartoe aan te sporen, omdat dan weer de Curacaose belastingbetaler de dupe is, want die betaalt de proces- en advocaatkosten en er zijn helaas veel advocaten, die elke zaak aanpakken ook al is die bij voorbaat verloren. Geld vergoedt alles.

    10. @ Justen. Nederland doet helemaal niets. Alles wat Nederland in Curacao doet is bij voorbaat verkeerd. Vandaar dat Donner besloten heeft om de zaak (zogenaamd) te laten rusten. Zeker nu er in Curacao krachten opstaan die zelf de regering ter verantwoording willen roepen. De titel van het rapport was dus “Doe het zelf”. Dat is dus geen advies geweest, maar een opdracht. Schotte denkt meteen dat de weg nu vrij is voor een Grote Stap Voorwaarts. Hij stamelt onder het kopje “Samenwerking” iets over inperken van de Nederlandse invloed. Zou Schotte niet weten dat de Nederlandse regering perfect is geïnformeerd over wat zich op het eiland allemaal afspeelt ? Het zou me verbazen als een aantal zaken waar Schotte nu mee aan de slag is, via via is ingegeven door krachten van buitenaf die hem zodoende kunnen sturen. Waar komt dat onderzoek ineens vandaan, na maanden tegenstribbelen. Onderzoek van niks, gaat jaren duren, Nederland helemaal tevreden. Ziet u het voor u . “Doe het Zelf” in de praktijk. Het eindresultaat kan verrassender zijn dan menigeen kan vermoeden.

    11. Dime con quien andas y te dire quien eres….Wie met pek omgaat wordt ermee besmet…

    12. Tja weetje ik wordt een beetje moe van al die vrage die worden gesteld. dat is pure verdachtmakingen. Zoek het uit of hou je mond dicht. Dit is pure laster.
      Haar vriendje stephen walround kan daar ook wat van. Die monk zegt de vreselijkste dingen en waar pake je hem op? op iets wat hij nietgezegd heeft.(galgje enzo)
      Mat dat soort vrienden heb je geen vijanden nodig.

      als je echt zon zaak hebt omyra kom dan gewoon met feiten en niet wie je vrienden zijn. toon mij aan dat iemand wel of niet is omgekocht en wat er gebeurd en anders. tja dan heb je geen poot om op te staan.

      want eerlijk dat rapport rosemuller was natuurlijk gewoon een aanfluiting. enne zijn geheimhouding bah. op een lezing vertellen dat schotte een van de 40 was. wat enorm laf en daar wil omyra de oorlog mee winnen.

    13. @ Arco
      Ik heb Leeflang heel wat horen zeggen, maar niet dat wat jij beweert. Bewijs gevraagd van je. Blijf bij het onderwerp en afhankelijk van wat je aan je hart gaat kan je antwoorden. Ik ben niet zo negatief over wat en hoe de zaken nu lopen en de PAR zou er goed aan doen daarvan te leren en te profiteren voor een eventueel volgende regering met plannen, die het volk bevallen en ten goede komen. Deze zwarte periode voor ons land hep ook ze voordelen in de toekomst, zou Cruijff gezegd hebben.

    14. Vergeten jullie niet dat Leeflang wel degene is die stelde dat een homo een ander mens is dan een hetero met andere rechten. Kom op, helaas is er weinig alternatief op deze steen. Het niveau van de politiek is van een kinderlijk niveau. Daar werkt zij net zo aan mee, ipv werken aan een goed regeerprogramma zijn ze allemaal bezig de vuile was van de ander uit te pluizen. Het is het volk die het allemaal duldt. Ook de onzin van de PAR

    15. Wat mij betreft mag Leeflang terug als minister van Onderwijs. Ze kreeg voldoende stemmen die haar beleid ondersteunen. Maar daar gaat het hier niet over. Er zijn feiten genoemd over de relatie Schotte en maffia-zoon die nu onder verdenking staat van megafraude. Bovendien schijnt een andere jeugdige Premier in de greep te zijn van deze maffiazoon. Langzamenrhand kom ik tot de slotsom dat Nederland misschien heeft gekozen om de screening te laten zitten en zich meer te concentreren op het onderzoek naar maffia netwerk waarin Curacao mogelijk verwikkeld is geraakt onder leiding van Schotte.

    16. @ Kasuari
      Het kan je niet ontgaan zijn hoe uitgekookt Omayra Leeflang is en geen Kasuari’ adviezen nodig heeft hoe goed bedoeld ook. Ze is natuurlijk wel geholpen met jouw antwoorden op haar vragen.

    17. @ Kasuari
      Ik probeerde het zinloze van je adviezen aan te tonen. Het kan zijn, dat slechts een vraag bij de lezers tot beantwoording uitnodigt, omdat iemand zelf een feit niet kent en er nergens geschreven staat, dat er geen vragen gesteld mogen worden ook niet moreel. Met het vele eelt op haar ziel en brede rug zal Omayra vast wel hebben ingecalculeerd hebben, dat iets tegen haar gebruikt kan worden en ik “vrees” zelfs dat ze daarop hoopt.

    18. Met alle respect voor Omayra.

      Mijn vraag is! aan wie dan ook van dit forum.is er iemand die mij kan vertellen of het mogelijk is om met privé jets cq helicopters rond te vliegen zonder dat er een registratie en of eigenaar bekend is,dit moet toch te achterhalen zijn,ik heb het geprobeerd met Google maar kom ook daar niet veel verder.Wie kan het WEL,iemand met een beetje meer bekendheid als ik bij het hato inlichtingenteam misschien?? Calmero weet het( zeker!) alleen die mag en kan en wil op dit moment nog niks zeggen! hoe lang zal hij nog kunnen zwijgen deze ?.Tip voor Gumbs ga je hart achteraan en ( helaas mag ik dat woord nou net niet zeggen!) en leef verder met een schoon geweten tegen over het Curaçaose volk.

    19. @ Zorro,

      Je doet je naam geen eer aan. Er is niets onnozel aan, mevrouw Leeflang moet gewoon alleen datgene schrijven waarin zij zeker weet hoe het in elkaar zit. Ik lees graag haar stukken, maar nogmaals ga geen vragen stellen. De meesten hebben al geen hoge pet op voor de regering Schotte, waardoor ze elk negatief verhaal over hen klakkeloos overnemen (ze zien het niet eens als een vraag, maar nemen het direct aan). Uiteindelijk kan het ook weer tegen mevrouw Leeflang gebruikt worden, dus het is een advies en niet onnozel zoals jij dat vindt.

      Voor de rest begrijp ik je stuk overigens niet echt, want ik heb het niet over het OM, en ik zeg ook niet dat zij moet stoppen met haar stukken en haar jacht tegen deze regering. Maar goed je vindt het ook onnozel, dus tja…

    20. @Rita, Omayra Leeflang is brandschoon. Helmin Wiels heeft het eerst geprobeerd bij het OM, maar kreeg een negatief resultaat. Daarna ging Wiels in beroep bij het hof ( drie rechters) ook daar kreeg Helmin Wiels een negatief advies.

      Conclussie OM aan Helmin Wiels: Tot slot memoreert het Openbaar Ministerie dat van oplichitng zoals door u gesteld noch van enig ander strafrechtelijke malafide gedraging of intentie aan de zijde van mevr. Leeflang, zoals door u gesteld op geen enkele manier is gebrleken.

      Daarnaast heeft Omayra Leeflang drie jaar lang twee portefeuilles beheerd als bestuurder , minister van onderwijs en minister van Volksgezondheid, voor slechts een salaris.

      De bedreigingen ingefluisterd door Wiels en de familie Dos Santos, die door sommigen worden nagebootst, vloeien voort uit de fustratie omdat ze noch strafrechtelijk, noch moreel, noch beroepsmatig iets hebben kunnen vinden, terwijl de wens gigantisch groot is.

    21. rita@drink waarschijnlijk nog met een rietje,en krijgt nog steed baby voeding uit het zuig flesje,teminste dat is mijn conclusie,en aan de manier van onwaarheden cq bedreigingen die weer door de Grotesmurf van de PS aan haar zijn toegefluistert of is het Grotesmurf zelf die hier het woord doet sta er niet van te kijken als ik weer eens gelijk heb!.

    22. Rita, kom met bewijzen, dat ze weer in de stoel wil zitten en niet brandschoon is. Als burger ben je verplicht van het laatste bij het OM aangifte te doen en volgens mij kan je haar geen groter plezier doen. Wiels durft het niet. Ze is met pensioen en heeft zoiets niet nodig, maar het zou mogelijk kunnen zijn, dat ze zich door het volk geroepen voelt en de beste is om te gelegener tijd het failliete land op orde te krijgen, maar helaas dan zonder de financiele steun van Nederland. Het geld is op gegaan aan snoepreisjes zonder rendement, audits, rechtzaken, witwassen etc. etc.

    23. nou en al zou dat zo zijn dat ze weer in die stoel wil zitten?? Daar zijn er wel meer van. Als dat het ergste verwijt is tegen haar , weegt dat niet bepaald op tegen de feiten die over de huidige regering naar buiten komen. De mensen die het met haar eens zijn, zijn mensen die tegen de corrupte huidige regering zijn en niet per definitie mensen die haar in die stoel willen of PAR aanhanger zijn. En als je zegt adt haar handen niet brandschoon zijn, leg dat aub uit.

    24. Kasuari, niet zo onnozel. We hebben een instantie om onderzoek te doen, hoewel nu de stelling over het onderzoek door het OM over de screening door Rosenmoller is tegengesproken dus hebben we wel iets aan dat OM? Ja, weer een vraag. Is het je bekend, dat het zinloos is om bij deze regering met feiten aan te komen zoals een veroordeling van Constancia en het geld van de belastingbetaler verkwisten door die Asjes? Alles is immers door Schotte c.s. naar het land der fabelen verwezen, terwijl de feiten zwart op wit staan. Laat Omayra Leeflang gewoon doorgaan, want anders gebeurt er helemaal niets en wachten op de big boom van het putdeksel. Er kan niet genoeg carbid worden aangedragen.

    25. Respect voor Omayra? Jullie zijn niet ged wijs. Deze vrouw heeft als doel, weer in die
      s t o e l te zitten.
      Zij is echt niet zo brandschoon, wij wachten nog even af, wij hebben een grote surprise
      voor haar en julllie allemaal, die haar steunen in haar “jacht”van deze tante, met -een- doel
      deze regering te breken,
      T R I E S T , T R I E S T en nog eens T R I E S T.

    26. We komen stap voor stap dichter bij de waarheid. Helaas gaat het langzaam, maar dat komt omdat er grote belangen achter zitten. En juist dit soort “gunsten”, als een reisje met een vliegtuig zijn voorbeelden van niet- integer gedrag. Dus die ene keer dat zeker was dat hij meevloog is al bewijs genoeg. Integer betekend namelijk van A tot Z, en niet soms een beetje als het je zo uitkomt.
      Op naar de volgende stap in het vinden van de waarheid.

    27. De beerput staat op springen!!
      Er sijpelen al rotte luchten door de kieren!
      TI is een fake-oplossing en gaat ons nog veel geld kosten ook!
      Netwerk van crimi’s geeft wel aan dat er iets gigantisch fout zit en daar duiken opvallend veel namen van huidige politic/bestuurders in op.
      ONDERZOEKEN en maatregelen nemen!

    28. en wat is de link met Donner? een ongeautoriseerde vlucht over de marinebasis is serieus. Waarom pikt Nederland dat? Angst voor opstanden hier? of pikken ze ook een graantje mee?

    29. Dat er iets niet helemaal klopt met de regering ben ik me van overtuigd. Maar als er in een artikel als deze een persoon in het middelpunt staat (met een bepaalde doel), door duistere zaken aan het licht te stellen, kom dan niet met vragen. Kom met feiten en ga niet suggereren, dat vind ik een beetje laf.

      “Eerder reisde premier Gerrit Schotte ook naar Cuba met een privé-vliegtuig. Ook van Francesco Corallo? En van wie was de privé-helikoper waarmee de ongeautoriseerde vlucht over de marine-basis werd gedaan?”
      Als deze vluchten maar geen belastingcenten hebben gekost, ik denk dat het volk dat erger vindt. Dat hij wellicht bevriend is met deze meneer Corallo is zijn goed recht, alleen moet hij wel buiten alle dubieuze zaken blijven. Maar gebruik maken van een prive vliegtuig betekent in mijn ogen niets, ik ben meer benieuwd wat er voor afspraken zijn gemaakt onderling.

    30. Alle respect voor Omayra Leeflang, die de wandaden van de regering Schotte aan de kaak blijft stellen.

      Ongelooflijk dat ze daar nog steeds mee wegkomen.

      Ongelooflijk dat Curacao massaal op deze criminelen heeft gestemd.