CURAÇAO – Niet alleen Justitie wil weten waar de voor verkrachting veroordeelde Andy S. zich schuilhoudt. De familie van Andy maakt zich ernstige zorgen om hem. Ze vragen zich af waar hij is, of het goed met hem gaat en geloven stellig in zijn onschuld.

 

“Ja, hij is veroordeeld”, verklaart een familielid tegenover Omroep Brabant. “Maar hij is onterecht veroordeeld.” Volgens Andy’s nichtje en zusje is hij geen verkrachter. “Drugsdealer? Ja. Verkrachter: Absoluut niet. Hij heeft vier jaar onterecht vastgezeten.” Volgens de dames nam Andy de benen, omdat hij net het nieuws had gehad niet voorwaardelijk vrij te komen, maar nog twee jaar moest vastzitten.

Ongerust
Andy’s familie maakt zich zorgen om hem. “Wij willen ook weten waar hij is. We hebben sinds zijn ontsnapping niks meer gehoord en weten niet waar hij eet, slaapt en of hij nog leeft. We zijn familie.” Justitie heeft aangegeven dat de ontsnapping van Andy zeker gevolgen kan hebben en hij nog langer vast kan komen te zitten.

Video door Omroep Brabant

18 reacties op “‘Andy S onterecht veroordeeld’”

  1. Ongelooflijk! als hij echt onschuldig is was de zaak allang heropend. Het gaat om verkrachting waarvoor hij veroordeeld is. Erg voor de slachtoffer dat hij weer vrij rondloopt.

  2. Vergat nog te zeggen dat zijn familie zich dan ook eens lekker had kunnen volvreten, de scharminkeltjes.

  3. De droplul had in Nederland moeten blijven, had hij met een beetje handige advokaat een schadevergoeding kunnen eisen voor deze rechterlijke dwaling.

  4. @Carlito, volgens mij heeft de rechter hem veroordeeld voor o.a. verkrachting.

  5. ach ja dan heeft hij terecht vastgezeten voor drugsdealen!

  6. Verder bewijs maar het tegendeel dat het niet zo is. Dit is echt beestachtig. Als je voor geld gaat dan ga je voor geld. Je ga toch geen geweld gebruiken en erger nog een vrouw verkrachten in haar eigen huis terwijl ze al het geld opbrengst van die dag al heeft gegeven.
    Dit kan ik niet bevatten als Antilliaan zijnde. Sorry hoor dit gaat niet d’rin bij mij.

  7. Kon ku bo bire, boltu e y mire. Echo ku Andy a komete un acto criminal. Hues a sentencia Andy y pone den prizon. Si e sentencia no ta kuadra ku realidad anto buska un abogado pa bewijs het tegendeel. Zolang esey no por wordu bewezen anto no ta keda mi nada mas di kere sr. Hues. Si bosonan mes admiti ku e ta un drugsdealer anto rondo di e bida di un drugsdealer tin hopi kos insera ku bosonan no sa. Si mi yiu ta den e wega ey niun momento so mi no ta sali na su defensa pasobra ta e a mes kies pa e bida ey sorry. Kuantu yiu di mama e no tin riba su konsenshi ku bendementu di droga maldito ey. Hopi bia henter e famia tambe ta bida riba bloodmoney. Pesei nan tin ku defende nan kroost toch. Kier men di ku e slachtofer ta ganja anto. Korda ku bosonan mes tambe ta un muhe of tambe tin yiu muhe. Ami ta kere solament ora e tegenbewijs wordt vastgelegd door di sr Hues. Anto lagami bisa bosonan komo mama di Andy lo ami tabatin berguensa ku ma prudusi un produkto asina riba mundu. Bo tin ku puntra bo mes kon ba eduka bo yiu, ba lante ku tur sorto di amor pa e bira personan klave den komunidad, of ba lante den un niun rekurso basiko pa e mucha lanta bon, bai un skol y sinja algu pa su futuro. Si mi analisa e portern di Andy mi no por kere ku un gai por ta kapas na verkracht un muhe pero ora ma lesa di e famia ku e tabata den bendementu di droga y overval anto e ora ey si ma duda pasobra tur e kosnan ey ta kana sam sam ku otro. Sorry shon nan un berguesa grandi.

  8. Ik zou me als familie geen zorgen maken om deze crimineel. Hij heeft er toch zelf voor gezorgd die richting op te gaan.

    Waren ze erbij toen de dame werd verkracht?

  9. We zijn altijd onschuldig tot schuld is bewezen …

  10. do you’re time , if you’re innocent prove it after you’re freed, and sue the damn state , so simple

  11. @Churandy . A.U.B. let op je taalgebruik!! jij bent niemand om te bepalen of wat voor volk dan ook wel/ niet dom is. Maar ach ja,, wanneer het dichterbij komt… zou je wel anders piepen!!!!!

  12. De bezorgdheid van de famile ? Laat ons nou astublieft niet in lachen iuitbarsten n deze toch wel ernstige zaak. Deze mensen hebben zelf de publiciteit gezocht en ik ga ervan uit dat de bevolking in Noord Brabant goede notie van zowel de crimineel als zijn familie die hem in berscherming nemen hebben genomen. Zo in het kader van je kunt beter weten waar de criminelen wel zitten dan waar ze niet zitten.

  13. Het is niet omdat o.m zegt dat hij schuldig,dat het in werkelijkheid ook zo is.Het zijn mensen die daar werken en die maken ook fouten.Trouwens!drugs veroorzakt geen onschuldige leed.Het is een keuze die je maakt,verkoop of gebruik.

  14. Klopjachtje organiseren? Hebben we dat figuur zo boven water.

  15. Dan deugd die familie ook niet.
    als je naar het gezicht kijkt van Andy, dan weet je meteen: dit is een crimineel.
    tatouages in zijn nek??
    hij heeft mensen voor hun leven lang angstig gemaakt.
    die kunnen nooit meer leven als voor de overval en verkrachting…..
    die mensen hebben levenslang en hij vindt zich zelf zielig en onschuldig.
    natuurlijk gaat hij nooit toe geven dat hij een verkrachter is.
    want dat is het meest walgelijke wat je kunt doen.

  16. Die extra twee jaar is niks vergeleken met al die leed die hij veroorzaakt heeft met het verkopen van drugs. Als rechter zou ik direct al bij het zien van deze gast hem voor alle ten laste gelegde feiten veroordelen zonder verder onderzoek naar te doen. Maar goed…ik kan me wel inleven in de bezorgdheid van de famile. Het blijft toch hoe dan ook je familie. Sterkte!

  17. natuuuuuurlijk….iemand die 4 jaar vast zit en nog 2 moet zitten zal altijd vluchten idd als ie onschuldig is

  18. Wat een dom volk, het is onomstotelijk vastgesteld dat fijne Andy dader van de verkrachting was.