ingezondenCURAÇAO – Spraakmakend nieuws, knallend evenement of sportief hoogstandje? Soms wil je als lezer zelf in de pen klimmen. Bij Versgeperst.com zijn ingezonden brieven welkom. Arthur Donker heeft zo zijn twijfels over het rookverbod.

Als zware ex-roker kan ik meepraten over de verslaving, want ik kon midden in de nacht wakker worden, een sigaretje roken en weer terug naar bed gaan. Heb ook vaak genoeg peukjes uit de asbak gehaald een opgerookt omdat ik geen sigaretten meer had. Die advertentie van camel ‘I walk a mile for a Camel’, klopt als een bus want er zijn mensen die midden in de nacht wakker worden en het huis uitgaan om sigaretten te kopen. De verslaving is erger dan heroïne, want je wordt er de hele dag mee geconfronteerd en met heroïne niet.

Nou hebben ze in Nederland ook zo’n rookverbod in publieke plaatsen ingevoerd, waardoor iedereen in de kroegen midden in de winter buiten in de kou moest gaan roken. Waarom denk je dat ze het Bruin Café noemen? Omdat het plafond altijd donkerbruin was van de teer van sigarettenrook!

Dus de hele winter stonden ze allemaal in de kou te puffen. Toen brak de zomer aanbrak en iedereen buiten in de zon wilde zitten, begonnen ze te zeiken over de roker op het terras, dus die moesten daar ook weg. Het gevolg was dat er een heleboel kroegen over de kop gingen, vooral de kleine dorpskroegjes,die altijd beschouwd werden als een verlenging van de huiskamer. Iedereen elkaar kende en opeens kon je daar niet meer een sjekkie opsteken.

Het gevolg was dat er opeens een heleboel kroegen te koop stonden, maar er geen gegadigden waren omdat iedereen weet dat je een dood paard koopt als er niet gerookt mag worden.
Dus niet alleen voor de eigenaars een strop, maar ook voor de fiscus want dat betekende minder belastinginkomsten, ontslagen personeel etcetera, dus al met al een ‘lose-lose situatie’.

Nu hebben ze dat hier ook ingevoerd en nou is mijn grote zorg wat de casino’s gaan doen, want net als bij drinken hoort roken ook bij gokken. Het werkt kalmerend als je aan het stressen bent, omdat je weer teveel verloren hebt.

Zeg maar tegen iemand die net een fortuin verloren heeft, die zes sigaretten in een uur opsteekt dat hij niet mag roken, die verbouwt de hele tent voor je.

Na dertig mei, toen toerisme hier helemaal op z’n gat lag en de hotels eigenlijk dicht hadden moeten gaan, hebben de casino’s de payroll van de meeste hotels in die moeilijke tijden geabsorbeerd. Hierdoor hoefden de hotels niet dicht te gaan. Maar ja zoals men zegt, op Curaçao en in de hemel is alles mogelijk en net als de meeste wetten die met een hoop bombarie aangekondigd worden, zullen ze nooit écht nageleefd worden. Dit omdat men zo tolerant is en voor alles een gedogen beleid kan bedenken. Vergeet niet er bestaat nog steeds een wet die de lokale mensen verbied om meer dan drie keer per jaar in een casino te komen. Maar als ze dat echt gaan implementeren, kunnen ze al die casino’s sluiten.

Daarom waren er vroeger controleurs bij de deur die je naam noteerden als je binnenkwam, maar sinds 30 mei zijn die verdwenen en wordt er niet meer gecontroleerd en moet je een toerist met een vergrootglas zoeken in de casino’s, want het zijn allemaal lokalen die gokken.

Ik ben benieuwd hoe ze dat rookverbod gaan controleren en wat de gevolgen zullen zijn, want net als de leerplicht kunnen ze moeilijk de moeder die haar kinderen niet naar school stuurt, omdat er geen geld voor schoenen zijn, opsluiten want dan heb je een groter probleem. Ook zoiets wat ondoordacht was, maar we hebben wel een leger ‘inspecteurs” die in dure trucks rondrijden om te controleren.
Evenals de inspecteur van Milieu, Natuur en weet ik wat nog meer, ook zo’n figuur.

Maar ja een wet maken is één ding, maar die implementeren en ook de sancties niet vergeten, dat laat altijd wat te wensen over. Dit omdat er altijd wel een wet die belangrijker is dan de rest en ze een hoop geld zullen verliezen, als ze écht de wet zouden toepassen, dus laten we die niet controleren!

Ik blijf lachen op deze klip, want natuurlijk moeten er een legertje ‘controleurs’ aangenomen worden die de hele dag (en nacht) rondrijden in dure trucks en zaken op brute wijze dicht gaan gooien. Let op m’n woorden..

8 reacties op “Ingezonden: Rookverbod”

  1. GEDOOGBELEID deze wet gaat nooit worden nageleefd omdat de overheid te veel verdient aan de opgelegde accijns.
    du officieel tegen maar aan de andere kant er gewoon aan verdienen

  2. ChAvez. Mensen die eerder dood gaan en ziek worden kunnen niet werken. Dus die economische schade is vele malen groter. Medische kosten zijn stukken hoger dan de opbrengst van mensen die in de horeca werken.. Overigens de horeca leeft van eten en drank verkoop. En niet van rokers.
    Roken en bier drinken. Geen probleem. Maar dan wel ergens waar niet rokers er geen last van hebben.. Maak cigaretten etc naf 25 per pakje waarvan 75 % gebruikt wordt ter ondersteuning van die ziekte kosten.
    Het hele punt van rook verbod is niet dat men rokers wil hinderen, nee het is om dat niet rokers er last van hebben. En dat zijn er meer dan rokers. En ja het is aantoonbaar schadelijk. Zelfs mee roken.
    Overigens Chavez overleed vroegtijdig aan kanker.

  3. Van roken ga je dood, van niet roken ook. En inderdaad, mensen die stoppen met roken vergaren extra lichaamsgewicht (zware ex-roker of ex-zware roker?). Wat de overheid spaart op uitgaven in de gezondheidszorg loopt diezelfde overheid mis met inkomsten op o.a accijns en loonbelasting omdat er arbeidsplaatsen verloren gaan in de horeca en in de importindustrie (als er niks in te klaren valt …). Ik snap best dat in openbare gelegenheden zoals overheidsgebouwen en belastingdienst niet gerookt mag worden, maar ga niet zitten zeiken als ik een biertje drink over een peuk.

  4. Iedereen weet dat roken is niet goed en zelfs mee roken is niet goed vor je gezonheid.
    Ja tuurlijk er zijn mensen die blijven leven, maar 70% van de rokers krijgt problemen of gaat er aan dood. Hart en vaatziekten en longkanker behoren tot de grootste risico’s
    De meeste mensen roken niet.
    Als mensen willen roken prima, maar ze moeten wel rekening houden met hogere gezondheids kosten en overlast voor niet rokers.
    Dus rokers moeten dan maar meer betalen voor de ziekte kosten en er voor zorgen dat ze in openbare ruimtes met niet rokers geen overlast en gezondheids risicos voor niet rokers veroorzaken, dus daar kan zonder bijzonder voorzieningen niet gerookt worden. En een rook cabine is leuk maar laat ze dan welk schone kleding aan gaan trekken daarna. Zelfs de kleding van rokers is besmet met kanker verwekkende stoffen.

    Casino’s zijn een van de economisch slechtse dingen voor de economie van Curacao.
    Een Casino is gemaakt om te verliezen. De eigenaars zitten vrijwel allemaal in het buitenland dus daar gaan de winsten heen.
    70% of zelfs meer van de bezoekers van Casinos zijn geen toeristen maar lokale inwoners. Een pure geld drain dus.

  5. Zonder rookverbod mag ik toch gewoon smeulende droge planten in papier gedraaid meenemen in een gebouw? Denk er eens goed over na!
    Een bos rokend hooi in een krant met een mondstuk is een grote sigaret.

    We zijn gewoon gewend aan het feit dar roken nu normaal gevonden wordt. Echter als het nu uitgevonden zou worden zou het waarschijnlijk niet in openbare ruimtes toegestaan zijn.

    Over een aantal jaren is roken terecht een activiteit die je in een prive omgeving of in besloten verenigingsverband doet. Net zoals seks, harde muzoek draaien en andere activiteiten waar je vrijwillig aan deel kunt nemen en waar anderen aanstoor aan kunnen geven.

  6. Ik vrees dat ik hier heel kort over kan zijn; rookverbod in casino’s/ horeca = kapitaalvernietiging = verlies van arbeidsplaatsen = schade aan de economie.
    Gelukkig overdenken de ambtenaren/ beleidsmakers die dit soort waanzinnige beslissingen nemen de gevolgen erg goed en heeft Curaçao een bloeiende economie waar meer dan genoeg goed betaalde arbeidsplaatsen gevuld kunnen worden.

  7. Beste Redactie,
    Even over dat bruine cafe.
    Ik ben opgegroeid in een bruincafe.
    Inmiddels ben ik 70 jaar en was een stevige roker.
    Jaren terug moest er van Nijpels het spel van een fruitautomaat aan worden gepast zodat dit minder verslavend zou werken.(nu het uitroei rookbeleid. het houd maar niet op voor de ondernemer)
    Ook mochten de automaten niet meer in een Horecabedrijf worden opgesteld waar eten werd verkocht.
    De Horeca ondernemer moest een scheiding maken tussen het cafe en het restaurant gedeelte.Ik kan dit niet zo begrijpen daar je overal kan gokken .
    Nu gaan ze het internet gokken vrij geven.Je kan dan in je huiskamer met een stel vrienden of alleen gokken en roken zo veel je wilt zonder dat daar controlen op wordt gehouden.
    Het rook en kansspel uitroeibeleid in de hoog en laagdrempelen horeca maakt het onmogelijk om gezellig uit te gaan .
    Veel horecabedrijven sluiten hierdoor inderdaad hun deuren.
    Wat mij betreft is het een goede oplossing net zo als bij een fruitautomaten vergunning dat je het restaurant en cafe bedrijf gescheiden vergunning moet houden en als je aan de eisen voldoet daar een vergunning wordt verleend.
    Ik zelf ga niet in een rookcabine tussen rokers zitten.
    Laat deze mensen als de rookcabine een goede afzuiging heeft een sigaretje roken.
    Men kan een vergunning geven als de rookcabine aan bepaalde eisen voldoet..
    De ondernemer weet dan ook waar hij aan toe is en kan met een gerust hart inversteren.

    Met vriendelijk groeten,
    Harry sr

  8. Natuurlijk een actie van PAIS, die de inferieure kruimels opraapt, die andere partijen laten liggen, omdat er veel belangrijker zaken te doen zijn. Normaal gesproken moeten er inspecteurs komen om te handhaven, maar ten koste van wat op het gebied van gezondheid en milieu? Toch maar niet handhaven.

Laat hier je reactie achter

Versgeperst.com hanteert gedragsregels. Door gebruik te maken van onze website verklaar je je hiermee akkoord.